128 
SÉANCE L)U 12 OCTOBRE 1917. 
On dit dans ce cas que le nom mal venu tombe dans la syno¬ 
nymie. C’est grâce à cette locution regrettable qu’on voit figurer 
dans les Flores, sans utilité, des quantités de noms qui n’auraient 
jamais dû y être énoncés. Or il n’y a pas de pire fléau que la 
synonymie botanique. J’en sais quelque chose, ayant entrepris, 
trois mois avant la guerre, de refondre le catalogue alphabétique 
qui me servait depuis quarante ans, refonte qui, bien que 
simplifiée, comporte, rien que pour la flore européenne, plus de 
1 400 p. et de 70 000 noms, et qui a duré trois ans. 
A cette gigantesque pyramide, réducteurs et multiplicateurs 
semblent d’accord pour apporter continuellement des pierres 
nouvelles. On peut constater, en ouvrant certaines Flores, que. 
pour bien des espèces la synonymie est plus étendue que leur 
description. On craindrait de paraître mal informé en ne citant 
pas les noms créés par la fantaisie de quelques botanistes 
obscurs en révolte contre les lois de la nomenclature. Et je ne 
parle pas du temps inutilement employé à de stériles discus¬ 
sions sur des points obscurs de dénomination. 
Mais je veux encore présenter quelques observations au sujet 
du qualificatif Malinvaldi. Le Code de 1905, dans la recomman¬ 
dation X (art. 26) donne des règles précises sur l’emploi des 
noms propres comme noms spécifiques. 
Lorsque le nom se termine par une voyelle, on ajoute la 
lettre i, ou le suffixe anus ; lorsqu’il se termine par une consonne 
on ajoute les lettres ii, ou ianus , etc. En sorte que, suivant cette 
recommandation, il faut dire Malinvaudii. D’après les exemples 
cités, il semble même que les rédacteurs de 1905 ont voulu 
donner à ces règles un effet rétroactif, puisqu’ils citent notam¬ 
ment R. Boreauanus. 
Et il faut dire que cette réglementation était nécessaire, car 
les botanistes en matière de noms d'hommes se sont livrés à toutes 
les fantaisies. Par exemple Ononis Peijrusiana dédié à Lapey- 
rouse; Cerastium Riæi dédié à Durieu; Perralderia dédié à La 
Perraudière. Et quelle incohérence! Bordère devient Borderî , 
mais Fries devient Frieseanns. Les tinales au, eu, é, se trans- 
i\ 
forment en aei ou en aeanns. 11 est impossible de reconstituer 
le nom primitif. Excès de latinisation qui remonte loin, car jl 
Montaigne's’en plaignait déjà de son temps. 
