• . y ■ w ; f 
. 
■ . k . 1 - 
208 SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1917. 
Chez L. C. heterophylla la lèvre supérieure est plus profondé¬ 
ment fendue; elle l’est dans certaines Heurs au delà des 3/5 et 
généralement au moins jusqu’à la moitié. 
Chez la plante-mère de la nouveauté ce caractère anormal de 
la corolle présente un certain affolement, c’est-à-dire subit des 
lluctuations extrêmes; dans beaucoup de fleurs les lobes de la 
lèvre supérieure sont si profondément fendus qu’ils s’écartent 
et laissent dépasser les étamines. Dans la descendance cet 
affolement a tendance marquée à disparaître; il n’existe plus 
que chez certains individus exceptionnels; mais la lèvre supé¬ 
rieure de la corolle demeure constamment plus fendue que chez 
le L. Cymbalaria type. 
Chez la fleur normale les 3 lobes de la lèvre inférieure sont 
plus ou moins nettement projetés en avant; chez la variété 
heterophylla le lobe médian de la lèvre inférieure est toujours 
rétracté, en même temps que la bosse de la gorge proémine 
davantage; cela donne un profil différent aux fleurs du type et 
à celles de l’anomalie. 
* 
Quelle interprétation convient-il d’attribuer à l’apparition 
soudaine d’anomalies héréditaires aussi marquées que L. C.antir- 
rhiniflora et L. C. heterophylla? 
Une des conditions de la végétation du L. Cymbalaria , du 
moins dans la région envisagée, et qu’il faut ajouter aux condi¬ 
tions rappelées au début de cette note, complique le problème. 
C’est un point qui demande quelques explications. 
Thellung pose la question de savoir si la Cymbalaire de nos 
régions ne serait pas à considérer dès maintenant comme une 
plante cultivée, c’est-à-dire une plante ayant acquis certains de 
ses caractères actuels par suite de cultures antérieures. 
Voici textuellement comment cet auteur s’exprime : 
« Après avoir développé historiquement que la plante, origi- 
« naire probablement de l’Italie S. et peut-être d’autres parties 
« de l’Europe S., cultivée depuis le milieu du xvi e siècle dans 
« l’Italie N., s’est répandue peu à peu par la culture dans les 
« Jardins botaniques, vers l’Ouest et le Nord », Thellung 
ajoute (/. c., p. 472 en note) : « Alph. de Candolle ( Géogr. Bot. 
« mis., II, 1855, p. 6751) admet que la plante est « indigène en 
« Dalmatie, en Grèce, dans plusieurs parties de l’Italie ». Mais 
~v 
MMMM 
