J.-B. 
DE TONI. — PAUL-AUGUSTE HARIOT. 
19 
capitaine Ch. Thiébaut (46 espèces), il donna un Catalogue de 80 espèces 
parmi lesquelles il faut signaler des nouveautés comme Siphonocladus 
Delphim, Phacelocarpus affinis, Delesseria Ferlasci et des Litho- 
thammees étudiées par F. Heydrich. Des renseignements importants ont 
ete aussi publies par lui sur les Algues du golfe de Californie, du Brésil 
: du Congo du Japon, de File Miquelon, de Mauritanie, du Maroc, dé 
1 Islande, des régions polaires. A la flore française se rattachent en 
; particuliei deux travaux fort appréciés : VAllas des Algues marines 
ZL[ J " nC leS 6t ' a .f fore al 'J° lo( -M UK de la Hougue et de Tatihou 
(191 . Ce dernier travail, vraiment magistral, conduit sur une plage qui 
constitua le but des recherches antérieures de Thuret, de Bornent de 
e Jolis, valut a son auteur le prix Desmazières sur rapport de M. Mangin 
qm démontra 1 importance de l’œuvre de notre regretté collègue. Dans la 
! flore algologique de la Hougue et de Tatihou l’auteur, selon la relation 
u rapporteur du prix, après avoir fait connaître les conditions générales 
i de vegetatlon ’ donne la liste des espèces localisées autour du Labo- 
I ratoire accompagnant cette énumération très complète de données 
I originales et critiques sur la biologie d’un certain nombre d’espèces 
parmi lesquelles les unes proviennent de documents inédits puisés dans 
1 herbier Thuret, d autres sont spéciales à l’auteur; ainsi à la suite de 
nombreux séjours a Tatihou aux diverses saisons, la physionomie de la 
végétation y est retracée pour chacune des saisons de l’année - l'abon¬ 
dance et la précision des documents, la clarté des descriptions font de 
1 mventair ® publie par M. Hariot une œuvre originale et nouvelle. 
L U ] n u C0Up d œi1 SLlr la liste chronologique ci-jointe des publications de 
(Paul Hariot peut donner une idée de la grande activité, je voudrais dire 
.de a grande passion qu’il avait pour la botanique; mais il faut ajoutera 
[toutes ses publications particulièrement énumérées, les comptes rendus 
qu* publia dans les périodiques scientifiques comme le Botanisches 
L " ra da e e B ul| etin de la Société botanique de France; combien 
P* ‘® mps 11 a cons8cré a ces revues toujours sérieuses et pleines de 
courtoisie! 1 
i jX . , 
Paul Hariot fut un travailleur consciencieux et modeste; peut-être sont- 
, trop modestes ces lignes avec lesquelles j’ai essayé de résumer les 
ravaux de mon vieil ami et d’en mettre en pleine lumière les mérites 
scientifiques; les travaux du regretté confrère lui assurent sans doute la 
sonsideration des botanistes surtout dans le domaine si important et 
omplique des Thallophytes dont il étudia avec compétence la biologie et 
a taxinomie; le souvenir de l’activité et de la bonté de Paul Hariot 
era toujours conservé chez toutes les personnes qui eurent l’occasion 
somme moi, d’apprécier les belles qualités du savant et excellent obserl 
dateur. 
