FRIEDEL. 
OBSERVATIONS SUR LA FLEUR DU GENRE NARCISSUS. 
93 
sont toutes pareilles. Si l'on adopte la classification des 
Narcisses donnée par Nicholson dans son dictionnaire horticole 
(traduction Mottet 1895-1896), on peut diviser le genre 
Narcissus en trois sections : 
I. Magicoronati , ex. : A. Bulbocodium L. 
Pseudo-Narcissus L . 
II. — Mediocoronati , ex : N. triandrus L. 
N. odorus L. 
III. — Parvicoronati , ex : N. Jonquilla L. 
N. Tazetta L. 
i 
A. polyanthos Lois. 
N. poelicus L. 
Cette^ classification, comme les noms de sections l’indique, 
est basée sur les dimensions de la couronne. 
Remarquons que les trois espèces chez lesquelles j’ai trouvé 
des boutonnières appartiennent à la section des Parvicoronati . 
Il semblerait qu’il y aurait lieu de considérer deux grands 
groupes dans le genre Narcissus. 
Les Parvicoronati d une part, avec étamines adhérentes et 
inégales et avec boutonnières. 
Les Magi et Mediocoronati qu’il y aurait avantage à réunir 
en une même section qui serait caractérisée par des étamines 
libres, sauf à la base, égales entre elles et par l’absence de 
boutonnières. 
Le Naicissus odorus L. est considéré par quelques auteurs 
comme un hybride du Narcissus Pseudo-Narcissus et du 
Narcissus Jonquilla ; sa structure rappelle de fort près celle du 
.N. Pseudo-Narcissus , les étamines sont libres sauf à la base, 
égales et il ny a pas de boutonnières. Rappelons que le 
N. Jonquilla appartient à la section des Parvicoronati. De plus 
j’ai examiné un échantillon d’herbier d’un hybride du Narcissus 
poeticus et de A. Pseudo-Narcissus récolté par Boutigny 
en 1851. Dans la mesure où j’ai pu m’en rendre compte,°les 
etamines sont libres et égales comme dans une fleur de 
\N. Pseudo-Narcissus » 
Je serais porté à croire que, dans les cas d’hybridation d’une 
espece sans boutonnières et d’une espèce à boutonnières, 
l’absence de boutonnières et les étamines égales seraient des 
