18 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1904. 
ainsi qu’à Ambert (Puy-de-Dôme) une forme qui ressemble beau¬ 
coup à cette espèce, mais qui en diffère par ses aiguillons beau¬ 
coup plus denses sur le rameau, par son inflorescence moins lâche, 
munie d’aiguillons forts et nombreux et de bractées larges comme 
chez le R. tomentosus. Ses pétales et ses étamines sont roses, ces 
dernières dépassant les styles verts. La plante fructifie partielle¬ 
ment comme le R. arduennensis. Ses fleurs constamment roses 
la distinguent de mon R. vicarius , qui appartient au même 
groupe. Comme elle est très abondante dans toute la montagne 
d’Anglès (Tarn), où je l’ai découverte en 1895, je l’ai distinguée, 
dans mon herbier, sous le nom de R. anglesensis. 
Rubus collicolus Sud. — Corrèze : environs de Bort, où manque 
le /?. tomentosus. 
Sect. IV. — APC END f CUL ATI Gen. 
a. Tornentosi. 
ït. tomentosus Borckh. — Assez rare. Je ne l’ai rencontré 
qu’à Ariane (Puy-de-Dôme). Les terrains siliceux ne paraissent 
guère lui convenir; dans ces terrains il est presque toujours rem¬ 
placé par le suivant : 
R. Lloydianus Gen. — Cantal : Vic-sur-Cère et vallée de la 
Cère; Puy-de-Dôme : Ariane, etc. 
Le R. tomentosus , lorsqu’il est pur, est nettement hétéracanthe. 
Sa place n’est donc pas dans les R. discolores P.-J. MüL 
X R- perconfertus Nob. R. Lloydianus X propin quus. —• 
Diffère du R. Lloydianus par ses Dirions plus vigoureux, églan- 
duleux, à aiguillons presque égaux; par ses feuilles 5-nées, à 
folioles beaucoup plus grandes et plus larges, les inférieures 
pétiolulées; par son inflorescence moins hérissée, très dense et 
très multiflore et par ses pétales roses; il s’éloigne du R. pro- 
pinquus P.-J. MüL par ses Dirions non glauques, glabres; ses 
dents plus larges et peu profondes, son inflorescence dense, ses 
pétales étroits et ses étamines courtes, égalant à peu près les 
styles. Tout à fait stérile. 
Cantal : haie de clôture de la station d’Ytrac. 
