78 
SÉANCE 1)U 22 JANVIER 1904. 
du fond des sinus de la face supérieure se distingue à peine de 
celui des côtes vasculaires; les feuilles s’enroulent d’ailleurs aussi 
bien dans un cas que dans l’autre. Ce sont ces variations indivi¬ 
duelles qui expliquent les différences présentées à cet égard par 
les descriptions et les dessins de Duval-Jouve et de Tschircli. 
Duval-Jouve place le Psamma arenaria (Ilistotaæie..., p. 319) 
dans la catégorie des Graminées dont les feuilles possèdent « des 
cellules bulliformes très réduites, rudimentaires » (voir aussi la 
figure 0 de la PL XVI, dans son Étude anatomique). Tschircli 
(PL XVII, fig. 17) représente au contraire pour cette espèce des 
cellules bulliformes très développées; j’ai pu observer toutes les 
transitions entre des cellules bulliformes de même taille que les 
cellules épidermiques ordinaires et des cellules plus développées 
encore que celles que représente Tschircli, et cela en prenant soin 
d’examiner des régions comparables des diverses feuilles. 
Si on envisage l’ensemble des Graminées, on constate que les 
cellules bulliformes se rencontrent surtout chez les espèces ap¬ 
partenant à un climat chaud et sec; il semblerait donc naturel à 
priori, si on considère une espèce déterminée, d’observer un dé¬ 
veloppement d’autant plus intense du tissu bulliforme que les 
individus sont exposés à une plus grande sécheresse. Or, en cher¬ 
chant à me rendre compte, par l’exposition des plantes sur les¬ 
quelles les échantillons étaient prélevés, quel était le facteur 
agissant dans l’inégale production de ce tissu, il m’a paru que 
celui-ci était au contraire d’autant plus puissamment représenté 
que les plantes avaient à leur disposition plus d’humidité. 
Cette remarque, semblant impliquer une contradiction appa¬ 
rente avec ce qui vient d’être dit, m’a amené à cultiver des plantes 
de Psamma dans des conditions variées, en modifiant surtout 
l’humidité du sol et celle de l’air, et laissant toujours les plantes 
dans un sol très sableux; des individus transportés une année de 
leur station naturelle dans le lieu où ils devaient être soumis à des 
conditions déterminées ont fourni, l’année suivante, des feuilles 
qui ont été examinées au point de vue qui nous intéressait. C’est 
ainsi que des plantes cultivées au bord de la mer, mais dans du 
sable qui restait toujours très sec, au pied d’un mur el à une 
exposition Nord, ont présenté dans leurs feuilles un tissu bulli¬ 
forme très peu apparent (fig. 1) ; si on considère au contraire les 
feuilles d’individus cultivés à coté des précédents, mais recouverts 
