166 SÉANCE DU 22 AVRIL 1904. 
par M. Bélanger, en 1861, et fleuri en septembre 1861. llort. 
Paris. » 
M. K. Schumann eut sous les yeux, au lieu du type qui porte 
le nom de « Marantochloa comorensis Ad. Br. », écrit de la main 
meme de Gris, le M. comorensis de l'herbier Houllet qui est d’une 
autre date, d’une autre patrie, d'un autre expéditeur et qui n’est 
pas du tout la même plante, puisque c’est le Maranta Ruiziana 
Ivoernike. Il crut avoir la plante authentique, sinon le type, et il 
décrivit le Clinogyne comorensis mi-partie avec l’échantillon qu’il 
avait sous les yeux et avec la description de Gris lui-même; en 
sorte que, dans la diagnose de la Monographie, il y a en réalité 
deux espèces appartenant à deux genres, les caractères végétatifs 
appartenant au Maranta Ruiziana , et les caractères floraux au 
Marantochloa comorensis. 11 s’agit de préciser ici : appartiennent 
à la première espèce ( Maranta Ruiziana) les lignes suivantes : 
« ... Branches grêles, rameuses, pubérulentes aux nœuds; 
feuilles brièvement pétiolées (l mra ) à pétiole entièrement calleux, 
pubérulent; limbe asymétrique ovale-oblong, acuminé, à base 
aiguë-tronquée, membraneux à marge ciliée (7 cent. X 2.5), plus 
pâle en dessous; gaine velue, à oreillettes velues; inflorescence 
terminale, la paire de fleurs à pédoncule long de 3.5 cent. ; la 
fleur terminale portée sur un pédicelle de 14 miîlim. » 
Les caractères suivants appartiennent au C. comorensis Iv. 
Schum. ( Marantochloa comorensis A. Br. et Gris). 
« Herbe dressée..., ovaire velu; sépales lancéolés inégaux... » 
et le reste jusqu’à la fin. 
Pour toute certitude nous avons fait une analyse très soignée 
de la plante de Houllet et elle a donné lieu à des résultats extrê¬ 
mement probants : tout l’échantillon, systèmes végétatif et floral, 
concorde parfaitement avec les diagnoses que donnent K. Schu¬ 
mann lui-même du Maranta Ruiziana Kœrnike (/. c., p. 128) et 
Petersen dans le Flora brasiliensis (1) et avec la figure 2 de la 
planche 89 de ce dernier auteur. 
Cette complication dans l’histoire du Marantochloa comorensis 
n’est pas la seule, car nous-même avons décrit cette espèce sous 
le nom de Clinogyne similis il y a quelques mois, alors que nous 
(1) Flora brasiliensis , t. III, pars 3, p. 150 et tab. 39, fig. 2 (habitus et 
analysis). 
