GILLOT. — LE TYPHA STENOPHYLLA FISC». ET MEY. EN FRANCE. 193 
ouvrages que j’avais sous la main m’ont démontré que ce Typha 
était bien différent de T. angustifolia L. et pouvait être rapporte 
soit à T . media DG., soit à T . stenophylla Fisch. et Meyer. J’en ai 
soumis tout d’abord, sous l’étiquette provisoire de T. elegans, 
des spécimens à quelques amis, et en particulier à M. G. Rony, si 
compétent en ce qui concerne la flore européenne, et dont le 
riche herbier offre des termes de comparaison si nombreux. 
M. Rouy voulut bien me faire connaître qu’il considérait la Mas¬ 
sette de Sainte-Lucie comme le T. media DG., et surtout comme 
le T. media Poil., mais qu’à son avis elle différait du T. sleno- 
phylla Fisch. et Meyer, dont elle a bien le port, par les caractères 
morphologiques de la fleur et du fruit. G’est ce qu’il importait 
de vérifier, les descriptions des auteurs anciens, exclusivement 
basées sur la forme extérieure, ne fournissant guère de renseigne- 
menls précis sur les détails de structure des organes floraux pro¬ 
prement dits. 
Grâce à la bienveillance des savants préparateurs attachés au 
Muséum de Paris, et en particulier de M. F. Gagnepain, j’ai pu 
comparer plus tard et étudier toute la collection des Massettes 
européennes ou exotiques des herbiers du Muséum. Un premier 
examen, quoique superficiel, m’a confirmé dans l’appréciation 
des ressemblances très étroites de ma plante avec le Typha media 
DG. d’une part, elle T. stenophylla Fisch. et Meyer, d’autre part. 
Mais, outre que la description donnée par De Candolle (I) est 
des plus vagues, il est évident, d’après l’examen des échantillons 
du Mu séum, qu’on a confondu sous ce nom des formes diffé¬ 
rentes, bien que l’une d’elles, récoltée à Perpignan, se rapproche 
beaucoup de la nôtre. Les nombreux spécimens, au contraire, 
étiquetés T. stenophylla Fisch. et Meyer, ainsi que quelques autres 
dénommés T. Laæmanni, T. gracilis, etc., ayant absolument le 
(1) De Candolle, Flore française (1815), V, p. 302 : « 1806a Massette in¬ 
termédiaire, Typha media , Schleich. exsicc. Cat. 59; DC. Syn. n° 1806. 
Cette Massette est réellement intermédiaire entre les T. latifolia et angdsti- 
folia , et a tout le port de cette dernière; ses feuilles sont planes comme dans 
la Massette à large feuille; ses épis séparés l’un de l’autre comme dans la 
Massette à feuille étroite; tous deux cylindriques, ce qui les distingue dé la 
Massette naine, if. Elle croit dans les lacs et les étangs aux environs de Ge¬ 
nève, Lyon (Latour), Nantes, Narbonne, Perpignan, Nice, Paris, etc. — DC. 
et Duby, Bota?iicon gallicum( 1828), p. 182 : « T. media (Schleich. exs. 59), 
foliis linearibus, angnste planis, spica mascula femineaque remotis, ut raque 
cylindrica. c if in paludosis. » 
ï. il. 
(séant, es) 13 
