GILLOT. — LE TYPHA STENOPHYLLA FiSCH. ET ME Y. EN FRANGE. 199 
très formes : T. elatior Bônningh., T . gracilis Auct., etc. Kron- 
feld ( Verh , zool. bot. Ges. Wien. XXIX (1899), p. 152), qui a fait 
une étude approfondie du genre Typha , et, après lui, P. Grœbner 
(Englers das Pflanzenreich, Typhaceœ (1900), p. 13), qui adopte 
ses conclusions, ont rapporté le T. media DC. en simple variété 
à T. angustifolia L. Cette assimilation, vraie pour la plupart des 
cas, me paraît excessive, De Candolle ayant englobé, j’en suis con¬ 
vaincu, dans son T. media , des espèces ou formes différentes, et 
notamment l’espèce des environs de Narbonne que nous pensons 
avoir retrouvée. Le T. media Pollin., dont M. Rouy m’a signalé 
les affinités, avec toute sa compétence scientifique, et que P. 
Grœbner a omis de citer dans sa Monographie, est passible des 
mêmes reproches, d’autant plus que la forme assignée aux épis 
femelles (cylindrica longa) diffère de la nôtre, et la concordance 
ne pourrait être affirmée que par l’examen morphologique des 
fleurs et des fruits, étude qui se recommande à l’attention des 
botanistes qui pourraient avoir entre les mains des types italiens 
authentiques, d’autant plus que dans un ouvrage plus récent 
(Fl. ital ., Il (1857), p. 265), Parlatore rattache sans hésiter le 
T. media Pollin. au T. angusti folia L., à stigmates linéaires (1). 
Enfin, dans sa récente Monographie, qui fait partie de la vaste 
encyclopédie botanique, Das P/lanzenreich ou Regni vegetabilis 
conspectus , dirigé par A. Engler, P. Grœbner adopte le nom de 
T. Laxmanni Lep. comme étiquette spécifique au lieu de T . ste- 
nophylla Fisch. et Meyer. Cette manière de voir a pour elle l’im¬ 
portante raison de la loi de priorité, la citation de Lepecbin da¬ 
tant de 1801, tandis que celle de Fischer et Meyer n’est que de 
1845. Je n’ai pas cru cependant devoir Limiter dans le but d’évi- 
(1) Le texte même de Poliini est peu connu, et son ouvrage manquant à la 
bibliothèque du Muséum de Paris, je crois utile de reproduire sa description, 
dont je dois la copie à l’obligeance de M. G. de Candolle, qui met si libérale¬ 
ment ses richesses bibliographiques à la disposition de ses confrères en bota¬ 
nique, et que je suis heureux de remercier. 
Poliini, Flora Veronensis, 111 (18:24), p. 100 : « 1856, Typha media: Foliis 
linearibus planis subtus convexiusculis, culmum subæquantibus, spica mas- 
cula femineaque remotis, u traque cylindrica longa... culmus 5-6 pedalis, folia 
dimidia angustiora quam in præcedente (T. angusti folia), et subtus subcon - 
vexa, basique culmum vaginantia. Maj-jun. Mihi occurrit in plurimis lnsubriæ 
locis, et imprimis in stagnis Lanmellinæ secus torrentem Terdobbio, dein in 
Veronensi provincia circa Peschiera, alibique..., prope Nioæam (De Candolle). 
Perennis ». 
