248 
SÉANCE DU 24 JUIN 1904. 
Boullu, avec un sens très pratique, avait su se garer des exagérations de 
la buissonomanie , et choisir ses types sans tomber dans l’extravagante 
pulvérisation de l’espèce, adoptée par quelques adeptes de l’école Jor¬ 
danienne, et qui en a discrédité et compromis la doctrine. 
Les publications de l’abbé Boullu sur les Rosiers, dispersées dans les 
différents recueils auxquels il collaborait : Bulletins de la Société bota¬ 
nique de France, Annales de la Société botanique de Lyon, Bulletins de 
la Société Dauphinoise, de la Société botanique Rochelaise, etc., n’on 
guère dépassé les limites de la flore de France, mais elles ont été heu¬ 
reusement réunies, condensées, coordonnées et progressivement amen¬ 
dées par lui dans une Monographie du genre Rosa, avec clefs analytiques 
fort bien faites pour les fleurs et pour les fruits, destinée à la flore du 
bassin du Rhône, intitulée : Étude des fleurs par l’abbé Cariot, et dont 
les éditions successives, à partir de la quatrième (1845), surtout la hui ¬ 
tième publiée parle docteur Saint-Lager (1889), servent de vade-mecum 
à tous les botanistes de l’est et du sud-est de la France. 
La plupart des créations spécifiques de l’abbé Boullu doivent être 
ramenées au rang de variétés ou d’hybrides, et lui-même avait acquiescé 
depuis longtemps à cette conception plus juste de la filiation phylogé¬ 
nique. Au lieu de considérer les espèces comme des entités distinctes, 
de se préoccuper, avant tout, d’enrichir d’espèces nouvelles les Cata¬ 
logues botaniques, et de compliquer sans cesse une nomenclature qui 
tend à les submerger, il faut ne donner des noms qu’aux stades évolutifs 
nettement marqués, en négligeant les nuances parce qu’elles sont indé¬ 
finiment nombreuses. C’est la tendance générale actuelle; mais ce ré¬ 
sultat ne pouvait être acquis qu'à la suite d’observations répétées et de 
descriptions minutieuses. L’analyse devait précéder la synthèse; et c’est 
un des mérites de l’abbé Boullu d’avoir contribué à cette évolution en 
poursuivant avec persévérance et, pendant plus d’un demi-siècle, l’étude 
du genre Rosa et de ses variations. 
J’ai déjà dit qu’en dehors de sa spécialité rhodologique, l’abbé Boullu 
avait enrichi la flore française de nombreuses localités de plantes rares. 
A. Jordan lui avait dédié un Silene trouvé par lui aux îles Sanguinaires : 
Silene Boullui Jord. ap. C. deMarsilly, Catal.pl. Corse (1878), p. 28; 
R. et F. Fl. de Fr. III, p. 114; et M. Gandoger un Rosier : Rosa Roui - 
lui Gdgr Bull. Soc. Dauphin. 1 (1874), p. 14. 11 s’était également 
occupé des hybrides en dehors du genre Rosa (1), de tératologie végé¬ 
tale, et en particulier du viviparisme des Graminées (2). Une activité 
(1) Bull. Soc. bot. France, XXIX (1882), p. 338; Ann. Soc. bot. Lyon , IV 
(187(3), p. 183; VI (1878), p. 152; IX (1881), p. 300; X (1882). pp. 212, 
245, etc. 
(2) Ann. Soc. bot. Lyon , V (1876), p. 28; XXI (1896), p. 44. 
