254 
SÉANCE DU 24 JUIN 1904 . 
la flore de l’Ouest jusqu’aux Pyrénées, et ce travail, accepté avec plaisir, 
est compris dans la présente édition. Aujourd’hui, jardinier botaniste en 
chef de la marine et chargé de conférences de botanique médicale à 
l’École de médecine navale de Rochefort, M. Foucaud vit au milieu des 
plantes qu’il aime; il y consacre sa vie et l’on peut compter sur lui pour 
perfectionner la Flore de l’Ouest de la France (1) ». Malheureusement, 
la nature ardente et libre de Foucaud cadrait mal avec la correction 
anglo-saxonne, plus froide et guindée, de J. Lloyd; la vivacité sincère 
avec laquelle il défendait ses convictions amena quelques froissements, 
et la morosité maladive de Lloyd aboutit à une rupture vivement res¬ 
sentie par l’esprit droit et loyal de Foucaud. 
Mais un champ plus vaste encore allait s’ouvrir à ses aspirations scien¬ 
tifiques. Cette fois, ce n’était plus une région limitée de la France, mais 
la France tout entière dont il s’agissait de recenser et de décrire la 
flore. Un botaniste d’un grand mérite et d’une activité sans égale, qui a 
consacré, outre ses occupations de chimiste, de journaliste et d’admi¬ 
nistrateur, son temps et sa fortune à la réunion d’un des plus riches her¬ 
biers d'Europe et à l’étude spéciale de la llore française, notre collègue, 
M. Georges Rouy, en face des progrès réalisés depuis la publication de 
la Flore de Grenier et Godron, c’est-à-dire depuis un demi-siècle, avait 
conçu le projet d’éditer une nouvelle Flore de la France. Non seule¬ 
ment il trouva dans J. Foucaud un collaborateur prêt à le seconder, mais 
ils surent intéresser à celte entreprise nationale la Société des sciences 
naturelles de la Charente-Inférieure, qui leur prêta la publicité de ses 
Annales. Foucaud se mit à la tâche avec l’ardeur et la conscience qu’il 
apportait à tous ses actes, et le monde botanique, à part quelques criti¬ 
ques inévitables dans l’ordonnancement d’une œuvre aussi considérable, 
accueillit avec une faveur méritée le premier volume de la « Flore de 
France, de G. Rouy et J. Foucaud », paru en 1893. Depuis lors, M. Rouy a 
continué, avec une louable régularité, la publication annuelle des volumes 
de cette Flore, mais le nom de Foucaud ne figure que sur les quatre pre¬ 
miers. Déjà, les prémices d’un mal, contracté peut-être à la suite de 
séjours prolongés dans les marais vendéens, à coup sûr aggravé par le 
surmenage physique et intellectuel, et qui n’a cessé, pendant dix ans, 
de miner la robuste constitution de Foucaud, le forcèrent à cesser celte 
collaboration. Il en eut des regrets, dont l’expression, formulée sous 
une forme un peu vive, souleva quelques discussions personnelles au¬ 
jourd'hui oubliées. Les malentendus qui avaient attristé la sensibilité 
déjà maladive de Foucaud se sont dissipés, et je suis heureux d’apporter, 
(1) .1. Lloyd, Flore de l'Ouest de la France, 4° édition, 1886. Introduction, 
p. xi. 
