TOURLET. — PLANTES ADVENTICES D’iNDRE-ET-LOIRE. 279 
Le caractère tiré de la longueur du style et des étamines me 
paraît sans valeur dans un genre où le polymorphisme des or-r 
ganes de reproduction est on ne peut plus fréquent. 
Il est à remarquer, de plus, que cette forme « conspicua d est 
l’une des plus anciennement cultivées. Figurée dans Parkinson et 
dans Sweet, elle est encore aujourd’hui la plus répandue dans 
les cultures, d’après M. Peter Barr (1), le grand spécialiste an¬ 
glais. 
J’ose espérer que mes confrères me pardonneront les détails 
dans lesquels j’ai cru devoir entrer ici. J’avoue que de (elles en¬ 
quêtes me paraissent de plus en plus nécessaires, afin d’éviter que 
des plantes étrangères soient confondues, dans les Flores, avec les 
plantes autochtones, les amoureux de nouveautés et les compila¬ 
teurs étant vraiment trop enclins à propager de telles erreurs. 
Quant à moi, jusqu’à ce que le Narcissus Bulbocodium soit 
rencontré ailleurs, dans notre région, et dans des conditions de 
spontanéité écartant tous les doutes, je continuerai à le considérer 
comme étranger à la flore de l’Ouest de la France, telle que Lloyd 
la comprenait. 
PLANTES INTRODUITES, NATURALISÉES OU ADVENTICES, 
DU DÉPARTEMENT D’INDRE-ET-LOIRE ; par M. E.4I, TOURLET pi). 
Klysantheü» gvatioloidcs Benth. — Cette plante, que Linné, dans 
son Mantissa altéra , publié en 1771, avait identifiée avec la précédente, 
en est bien distincte et par ses caractères et par son pays d’origine. Elle 
nous vient d’Amérique et a pour la première fois été signalée en France, 
aux environs de Nantes, en 1868. C’est Lloyd, le savant auteur de la 
Flore de VOuest , à qui elle fut alors présentée comme une simple forme 
du Lindernia pyxidaria , qui reconnut en elle la plante américaine. 
Cependant, sa ressemblance avec le Lindernia est telle que plusieurs 
botanistes l’avaient déjà recueillie sans s’en douter. Des recherches 
faites dans les herbiers permirent en effet de constater que Genevier 
l’avait récoltée à Angers dès 1851 ; Le Dantec, à Juigné-Béné (Maine-et- 
Loire), en 1854; et plusieurs botanistes, à Nantes, de 1858 à 1861. 
Toutefois cette plante ne paraît pas avoir été recueillie anciennement en 
Indre-et-Loire. Ce que j’ai vu des récoltes de Delaunay et de Blanchet 
ne contient que du Lindernia. C’est le 29 juillet 1882 que je découvris 
(1) Peter Barr, The Narcissus . Londres, 1884, p. 33. 
(2) Voy. le Bulletin, t. Lï, 1904, p. 222. 
