TOURLET. — PEANTES ADVENTICES D’iNDKE-ET-LOiRE. 
287 
Le Lepidium virginieum me semble au contraire nous avoir été 
apporté par les voies ferrées, qui ont également contribué à la 
dispersion de plusieurs autres espèces. 
Enfin, il me paraît très difficile de se prononcer sur les causes 
de Eapparition de VImpatiens parviflora , du Stenactis annua, de 
YHelodea canadensis , du Sorghum halepense et de plusieurs 
autres plantes qui, comme les précédentes, se propagent avec la 
plus grande facilité, sans qu’il soit souvent possible de savoir 
comment elles apparaissent dans des régions où elles étaient 
jusqu’alors inconnues. 
M. Mouillefarine communique à la. Société et offre aux 
membres présents deux plantes par lui recueillies la semaine 
dernière. 
L’une est une forme du Réséda lutea L., remarquable par 
sa gracilité, recueillie à Maule (Seine-et-Oise), dans une 
tranchée crayeuse où elle était répandue, forme qu’il soumet 
à Eexamen de ses confrères. 
L’autre est le Cota tmetoria Gray, plante qui serait nou¬ 
velle pour la flore des environs de Paris et qui, très abondante 
a Frépillon (Seine-et-Oise), sur les talus du chemin de fer, 
y est probablement introduite. 
M. Delacour rappelle à ce sujet que le Cota tmetoria était 
une des plantes de la lîore obsidionale et qu’elle abondait a 
la Malmaison, où il ne parait pas qu’elle ait subsisté. 
M. Malinvaud annonce que M. Vendryès a rencontré l’an¬ 
née dernière et retrouvé cette année au Bois de Boulogne, 
dans un sentier voisin de la Route Fortunée, Y Impatiens par- 
v.iflora DG. Cette plante, d’origine asiatique, paraissait en 
cet endroit abondamment naturalisée. Les échantillons en¬ 
voyés à l’appui de cette présentation sont distribués aux 
membres présents. 
Il vient de paraître chez Klincksieck, rue Corneille, 3, à Paris, un 
Guide élémentaire du Lichénologue y par M. l’abbé Harmand. 
Ce Guide paraît nouveau en'ce sens qu’il ne se contente pas d’exposer 
