REVUE BIBLIOGRAPHIQUE* 
O F 
000 
Sur le Sterigmatocystis pseudonigra, par MM. Costantin et Lucet. 
Cette Moisissure a été trouvée eu mettant en culture des croûtes épi¬ 
dermiques d’une Teigne d’été d’un cheval; malgré cette origine, il n’y 
a pas de lien entre la maladie cutanée de cet animal et le Champignon 
ainsi isolé. Les caractères microscopiques de cetle plante ressemblent 
étonnamment à ceux du [Sterigmatocystis nigra , et les auteurs se de¬ 
mandent s’il y a lieu de maintenir la distinction des deux types en ne se 
basant que sur des données biologiques : il y a de sérieuses raisons de 
considérer ces petites espèces comme des formes autonomes et parfai¬ 
tement définies. 
Espèces critiques cVAgaricinés (Panœolus campanulatus L., P. re- 
tirugis Fr., P. sphinctrinus Fr.); par M. Julien Godfrin. 
Certaines espèces du genre [Panœolus, P. campanulatus et P. sphinc¬ 
trinus se montrent aussi étroitement alliées que possible; une autre 
espèce, P. retirugis , tout en différant sensiblement des deux premières, 
ne s’en sépare pas radicalement, alors que nous trouvons dans le P. 
fimicola une structure anatomique tout autre que celle des précédents, 
dont il se sépare par suite fondamentalement et, cependant, il a été 
estimé appartenir au même genre. Nous sommes donc en présence d’un 
genre qui, assez bien caractérisé au point de vue externe, est anatomi¬ 
quement tellement hétérogène qu’on se demande s’il ne devrait pas 
être démembré. 
Remarques sur'Ja morphologie et le développement de THelmin- 
thosporium macrocarpum Grev., par M. F. Guéguen. 
Cette espèce possède des conidiophores le plus souvent simples, dont 
les conidies piriformes ont l’extrémité renflée tournée vers le bas. 
L’étude des formes aborlives permet de penser qu’il existe des conidies 
insérées latéralement. La e basedu eonidiophore naît d’une masse pseudo¬ 
parenchymateuse, qui existe également in situ et dans les cultures 
cellulaires. Cette masse ne se retrouve pas à la base des carpophores 
abortifs, qui doivent peut-être à cette particularité leur anomalie de 
développement. Les conidies germent très promptement, d’abord par 
leur pôle apical, puis en’différents points de leur surface, chaque article 
se comportant comme s’il était seul. On n’observe aucune différence, au 
point de vue du processus germinatif, entre les conidies et la hampe 
qui les porte. La formation de ces organes disséminateurs exige envi¬ 
ron une semaine. Le même filament en donne successivement plusieurs 
qui arrivent tour autour à maturité, ce qui les différencie des Aile maria 
dans lesquels plusieurs conidies mûrissent simultanément. Les segments 
