REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
373 
D X. GILLOT et DURAFOUR. Répartition géographique de la Fou¬ 
gère Pteris aquilina L. dans la vallée de la Valserine (Jura 
et Ain). (Bull. Soc. des Naturalistes de l’Ain, mars 1001). 10 pages 
in-8°; Bourg, 1901. 
Ayant remarqué dans les montagnes du Jura, dont le squelette est 
entièrement formé de roches calcaires, et en particulier dans la vallée 
de la Valserine, l’existence de colonies étendues de la Grande Fougère 
Pteris aquilina , considérée comme une des plantes les plus exclusi¬ 
vement silicicoles ou calcifuges, les auteurs ont cherché les causes de 
cette anomalie apparente. 
On connaissait déjà des exemples de la végétation de plantes dites 
silicicoles, et même du Pteris , dans un terrain calcaire. MM. Gillot et 
Durafour rappellent ces faits, ainsi que les études ayant pour objet d’en 
trouver l’explication ; au sujet de la présence de la Fougère commune 
dans la vallée de la Valserine, ils ont demandé à l’analyse chimique la 
solution de ce problème; nous nous bornerons à reproduire ici la con¬ 
clusion générale qu’ils ont dégagée de leur élude. Ayant constaté que la 
terre où se développaient les racines du Pteris contenait seulement 
O 91 ’,01 de chaux pour 103 grammes, tandis que les cendres de la plante 
en possèdent 12, 2 pour 100, ils se demandent « si les plantes dites cal¬ 
cifuges ne jouent pas, au contraire, ce rôle, important dans la nature, 
d’extraire, par les réactions chimiques de leurs racines, d’un sol qui 
n’en renferme que des quantités très minimes, la chaux en combinaison 
minéralogique pour se l’assimiler et la rendre, par leurs cendres ou leur 
décomposition naturelle, en plus grande quantité au terrain. Elles 
seraient donc destinées à extraire la chaux du sol, à l’élaborer et la lui 
restituer en plus grande quantité et au grand bénéfice de la végétation 
ultérieure ». Cette hypothèse est très ingénieuse, et il serait fort inté¬ 
ressant d’en poursuivre la confirmation. 
Ern. Malinvaud. 
G. BOUVET. Les Rubus de l’Anjou, résumé des faits acquis (Compt. 
rendus de VAssociation française pour l'avancement des sciences; 
Congrès d’Angers, 1903, pp. (373-689). Paris, 1904. 
Sont énumérées, au total, 60 espèces et 50 hybrides. 
L’auteur décrit un type nouveau : R. Sudrei Bouv., voisin du R. 
atratus Genev. et dédié au savant balologue M. Sudre, en reconnais¬ 
sance du précieux concours que ce dernier lui a prêté. 
On remarquera d’intéressantes observations sur les Ronces hybrides. 
L’auteur considère comme telle « toute plante stérile ou presque sté¬ 
rile qui réunit en elle les caractères de deux espèces bien déterminées ». 
