COSTE ET SOULIÉ. — SAMBUCUS EBULUS VAR. LAC1NIATA. 421 
niata. Mais la troisième, le Sambucus Ebulus, en paraissait jusqu’à 
ce jour dépourvue. Cette variété existe cependant et nous l’avons 
découverte cet automne, le 10 octobre, dans l’Aveyron, au bois 
Redon, près de Saint-Paul-des-Fonts. Ses feuilles sont bi-tripen- 
natiséquées, à segments étroits et élégamment découpés, et res¬ 
semblent de loin au feuillage de XAnemone ctlpina de nos hautes 
montagnes. Des quatre individus observés au bois Redon, l’un 
était stérile, les autres avaient la tige peu robuste, n’atteignant 
que 40 à 60 centimètres, et se terminant par un corymbe peu 
fourni de fruits mûrs. A côté croissaient abondamment des indi¬ 
vidus typiques à tige robuste, égalant ou dépassant un mètre de 
hauteur et supportant un corymbe bien fourni de fruits pareille¬ 
ment mûrs. Le bois Redon a été exploité il y a dix ans et ses 
essences ligneuses ont repoussé depuis avec une vigueur de végé¬ 
tation remarquable. La découverte que nous y avons faite nous a 
paru intéressante à ce point de vue qu’elle comble une lacune et 
montre le parallélisme parfait des trois belles variétés de noo 
Sambucus français. 
Note ajoutée pendant l'impression. — Celte curieuse variété n’étant 
pas indiquée dans les Flores de France, même les plus récentes et les 
plus complètes, il y avait lieu de croire qu’elle était nouvelle. Or il n’en 
était rien. Nous lisons, en effet, dans Desmoulins, Catalogue raisonné 
des plantes de la Dordogne , Supplément final (1859), p. 78 : a Sam¬ 
bucus Ebulus. M. de Dives me signale, à Manzac, une var. laciniata 
Bauliin de cette espèce; je ne la vois citée nulle part, sous ce nom, 
dans les ouvrages que je puis consulter. Je présume qu’il s’agit de la 
var. /3. humilis DC., Prodr. 1Y, p. 322, laquelle est dite « segmentas 
lineari-lanceolatis » ; mais je n’ai pas vu la plante ». — Notre Sambucus 
ayant une taill epeu élevée et des segments foliaires laciniés et linéaires- 
lancéolés , je n’hésite pas à le rattacher à la var. laciniata du Pinax 
(p. 456) et à la var. humilis du Prodrome ( loc . cit .), lesquelles se rap¬ 
portent évidemment à la même plante. H. Coste. 
L’auteur a envoyé un échantillon de la plante qu’il décrit 
à l’appui de sa communication. 
