ROUY. — NOTICES FLORISTIQUES. 
437 
toujours trouvés avec les parents et qu’un examen morphologique 
attentif révèle les caractères intermédiaires, et, notamment, par¬ 
fois (pas toujours) l’avortement des fruits et la déformation des 
grains du pollen. On sait, d’autre part, que des fruits d’hybrides 
avérés se reproduisent et donnent lieu à des hybrides fixés, deve¬ 
nant quelquefois isolés par la disparition des parents et qui 
jouent alors le rôle de véritables espèces. Par contre, il faut se 
garder des assertions hasardées. N’a-t-on pas pu lire qu’un Saule 
hybride, reconnu tel par un botaniste connu et trouvé en com¬ 
pagnie de ses parents, les 8. pentandra et cinerea, d’ailleurs 
décrit pour la première fois dans notre Bulletin, était bien hybride, 
mais de l’un seulement de ces Saules, l’autre parent étant une 
espèce n’existant pas dans la région et ne croissant qu’à 40 kilo¬ 
mètres environ de là? D’autres sont peut-être trop enclins à voir 
des hybrides plus qu’il n’en existe en réalité; il est donc prudent 
pour eux, et c’est la règle que je pratique lorsque je suis amené 
à soupçonner la nature hybride d’une plante sans pouvoir en avoir 
la certitude, de l’inscrire avec son nom binaire, précédé du 
signe Xi mais suivi d’un point d’interrogation en signe de doute 
possible. 
III. — Hieracium mariolense Rouy in Bull. Soc. bot. France, 
XXIX (1885), p. 155 = H. bœticum Arvet-Touvet ap. Hervier, 
in Revue gén. de Botanique, IV (1895), p. 154, et in Bull. Soc. 
bot. Fi ’ance , XLI (1894), p. 331. — Dans notre Bulletin (l. c.) 
M. Arvet-Touvet a publié sous la signature A.-T. et Reverchon, 
la description d’un Hieracium bœticum, en lui donnant pour 
habitat: « Andalousie: sierra de la Nieve (Reverchon) ; Regnum 
Murcicum : in rupibus sierræ Palomera ( Porta et Bigo Iter 111 
Hispanicum 1891, n° 399); Begnum Valentinum in rupibus rimis 
sierræ Mariola ( Porta et Bigo, ibid., n° 394). 
Dès 1885, dans notre Bulletin, j’avais publié la plante de cette 
dernière localité sous le nom de II. mariolense. Comme il s’agit 
là, non d’une de ces nombreuses espèces factices d 'Hieracium 
dont le nombre devient si considérable tant en France qu’à 
l’étranger, mais d’un type de premier ordre, que j’ai découvert 
et décrit plus de huit ans avant tout autre, je tiens au droit de 
priorité. Ce type spécifique comporte, à mon sens, un certain 
nombre de variétés, que notre distingué confrère M. Arvet-Touvet 
