45 ï SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1904. 
Cultivé au jardin de Buitenzorg (XI, B, 27), sub Donacodes villosa 
Teysm. et Binnend. 
Les affinités de VAmomum platyandrum semblent être avec 
VA . scyphiphorum Kœn. placé par Schumann dans le genre Horn- 
stedtia que nous considérerons comme un sous-genre. Cependant 
notre espèce diffère de VA. scyphiphorum par des caractères bien 
nets : 1° ses pétioles 2-3 fois plus longs, ses feuilles non sub¬ 
cordées; 2° sa ligule trois fois plus longue; 3° son calice tubuleux 
lobes par l’épanouissement; 4° l’anthère de deux fois et demie à 
trois fois plus longue; 5° le Jabelle non largement triangulaire, 
à base non subauriculée; 6° les stylodes deux fois plus courts. 
Cette espèce nouvelle est certainement le Donacodes villosa 
Teysm. et Binnend. dont la description (1) est très suffisante. Mais 
ce binôme ne peut être conservé : 1° les Donacodes ne sont que 
des Amomum qui doivent être rangés dans la section Hornstedtia . 
K. Schumann a bien, dans sa Monographie, restitué aux Horn¬ 
stedtia leur importance générique, mais il est bien difficile de 
marquer une limite certaine entre les Amomum généralement 
admis et les Hornstedtia, les Phœomeria , les Eleltariopsis , qui ne 
devraient être considérés que comme des sous-genres d Amomum 
que les caractères végétatifs peuvent seuls séparer ; 2° l’appellation 
d’Amomum villosu7n a été employée en 1830 par Blume dans son 
Enumeratio plantarum Javœ, p. 49, pour une plante très diffé¬ 
rente; elle n’est donc plus disponible. 
On chercherait vainement dans la Monographie de Schumann la 
plus petite mention du Donacodes villosa Teysm. et Binnend. Il 
n’y a rien d’étonnant à cela, car il est difficile de s’en procurer la 
description; les auteurs de Y Index K ew en sis ne l’ont probable¬ 
ment jamais vue eux-mêmes, car ils citent la plante de Teysmann 
avec doute comme un synonyme de Y Amomum villosum Blume, 
dont elle diffère du tout au tout. 
11 n’élait donc pas inutile ici, tout en mettant cette plante à sa 
place réelle, d’en donner une description complétée sur un échan¬ 
tillon excellent, au moyen d’une analyse très précise. 
(1) Neclerl. Krnidk. Archief., l re ser. Peel, lit (1855), p. 392. Nous devons 
cette description à l’obligeance grande de M. M. Janse et Gaethart, du Musée 
botanique de Leyde, à qui nous adressons ici nos plus sincères remerciements. 
