FINET ET GAGNEPAIN. — FLORE DE L’ASIE ORIENTALE. 519 
yama), août 1889, n° 4575; montagnes de Nambu, mai 1888, n° 2:231 
[j Faune]; montagnes Hakoné, provinces Senano et Nambu, 1864-65 
[ Tsehonoski ]. 
Chine. — Daliourie : 1842 [ Fischer ]; Nertschinsk, 1892, n° 510 
L Karo~\- fleuve Amour [Maximowicz] ; [Radde]] Nicolajewsk, 1857 
[Barthé], — Mongolie: Ourato, juin 1866, n° 2693; Oula-chan, juin 
1866, n° 2693 : Gehol, juin 1864, n° 1845 [David]. — Su-tchuen : sept.- 
mars 1890, n° 8789 [ Henry ]; district de Tchen-kéou, juillet, n° 366 
f Farges]. — Yunnan : bois de Ma-eul-chan, près Tali, septembre 1889, 
n° 4073 [Delavay] ; Tsé-kou, juin 1895, n° 1239 [Soulié]. 
Obs. — Sépales 4, circulaires, concaves intérieurement. Pétales 4, ellip¬ 
tiques atténués à la base, charnus, deux fois plus courts. Étamines nombreuses ; 
filet insensiblement dilaté supérieurement, très accrescent après la chute des 
sépales; anthèreorbiculaire. Carpelle unique, glabre, elliptique, àparois épais¬ 
ses, un peu étranglé sous le stigmate à deux lèvres; ovules 4-6, pressés dans la 
cavité étroite. Fruit bacciforme noir ou pourpre; graines lisses à trois faces, 
deux planes, la troisième convexe; coupe transversale ayant la forme d’un 
secteur géométrique. — Port des Cimicifuga. — Il est difficile de distinguer 
en herbier les formes nigra Willd. et erythrocarpa Fisch. 
XXIV. — CIMICIFUGA L. Amœn. Acad. VIII, 193, t. 4. 
A part les G. calthœfolia et japonica, dont les feuilles sont bien ca¬ 
ractéristiques, les autres espèces ont des feuilles composées, 2-3 pennées 
qui les différencieraient mal. Mais les pétales fournissent un excellent 
caractère distinctif. 
Pétales. — Les pétales sont fortement concaves intérieurement et at¬ 
ténués à la base en un onglet court, au-dessus duquel ils sont nec- 
tarifères. Cependant, dans le C. calthœfolia , où l’onglet et la macule 
nectarifère manquent, ils ne peuvent être distingués facilement des 
sépales et on ne peut dire, dans cette espèce, si réellement des pétales 
existent. 
Dans les autres espèces, les pétales sont parfaitement distincts ; leur 
limbe est elliptique, nettement obcordé, à peine émarginé au sommet. 
Dans le C. fœtida , l’échancrure est plus profonde au haut du pétale, 
mais les deux lobes, courts, orbiculaires, sont très rapprochés et chevau¬ 
chent l’un sur l’autre. Les pétales de la var. simplex sont bifides jusque 
vers le milieu, et les deux lobes linéaires, courts, plus ou moins atté¬ 
nués ou tronqués au sommet, sont parallèles et distants. 
Dans le C. dahurica , ils sont très semblables à ceux du C. simplex , 
mais leurs lobes, anthériformes au sommet, donnent l'idée d’une paire 
d’étamines soudées au-dessous du milieu de leurs filets. 
La forme des graines et leurs ornements varient avec les espèces 
