REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5G7 
Brtjnard, p. 26 : Contribution à l’étude des Mousses du département de 
l’Ain. 
Ch. Blind, p. 31 : Ces Hépatiques de la région jurassienne. 
Durafour, p. 31 : Les Hieracium ou Epervieres de l’Ain. 
P. Charbqnnel, p. 44 : Orchidées indigènes. 
Prudiion, p. 52 : Les plantes médicinales et économiques de l’Ain (suite). 
N° 15 (2 e Bulletin de 1904), 15 novembre. 
Clerc et Chanel, p. 22 : Empoisonnement par Volvaria gliocephala. 
Brunard, p. 25 : Contribution à l’étude des Mousses du département de l’Ain 
[suite). 
F. Lingot, p. 29 : Cueillettes bryologiques dans l’Ain. 
—- Sphaignes de l’Ain (suite). 
Girod, p. 33 : Une herborisation au Colombier du Bugey. 
Nemoz, p. 36 : Plantes des eavirons de Nantua. 
Durafour, p. 37 : Bourgeonnement d’un pomme de terre à l’intérieur du 
tubercule. 
—• p. 38 : Le Muguet odorant rose. Ern. M. 
Bulletin de l’Association pyrénéenne pour l'échange des 
plantes (directeur : M. Giraudias) ; 14 e année, 1903-1901. Brochure de 
15 pages; Quimper, 1904. 
Notes critiques sur les plantes distribuées : 
Giraudias, n° 306, Ranunculus lugdunensis Jord. (nom substitué à celui 
de R. saxatilis Balb. pour une plante de la vallée d’Orléans, en amont d’Or¬ 
léans, précédemment distribuée). — N° 320, Veronica filiformis Sm. (Diffé¬ 
rences avec V. Buxbaumii Ten., etc.). — N° 321, Cciroxylon articulatum 
et tamarisci folium Moq. (Synonymie de ces deux espèces d’après M. C. Pau). 
Sudre (H.), n os 307 à 314, Description de Rubus microgènes distingués et 
nommés par M. Sudre : Rubus acerispinus, U. amblypetalus , R. cœsiifournis 
(cœsius + corymbosus), R. glaucellus var. armatus , R. pseudoconformis 
(conformais + ulmifolius ), R. valdebracteatus, R. velutinatus (biffons + 
çœsius), R. weissenburgensis (t er et icaulis -f condensât us) ; les cinq pre¬ 
miers, originaires de la Haute-Garonne, les trois derniers de la région rhé¬ 
nane. — N° 315, Anacampseros Pourreti Timb. (distinct de l’ Anacampseros 
silvaticus Timb. et Jeanb., avec lequel on l’a confondu à tort). — A 0 316, 
Valerianella incrassata Bor. et Chaub,, serait au moins distinct comme 
variété du V. erioenrpa Desv., avec lequel il a été identifié dans la Flore de 
Fi ance de M. llouy. 
