XVI 
SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, AOUT 1901. 
les ramilles qui portent les carpogones ou qui les avoisinent 
(PI. I, fig. 3 et 4). Aucune indication d’une semblable disposi¬ 
tion ne se trouvant dans les livres, et comme je ne réussissais pas 
à reconnaître avec une netteté suffisante, sur les échantillons d’her¬ 
bier munis de glorriérules, la présence et la structure de ces déli¬ 
cats organes de manière à rattacher le Chantransia du Ceramiiun 
à une espèce déjà décrite, je la désignai sous le nom de Ch. 
Thuretii, que j’employai dans ma correspondance avec Schmitz 
(1893) et avec T.-II. Buffham (1895). Je ne l’ai pas publié, bien 
que M. Guignard ait eu l’obligeance de me faire les dessins des 
organes reproducteurs qui sont figurés dans la planche qui ac¬ 
compagne cette Note. 
Presque en même temps Buffham avait fait une observation 
identique à la mienne. En effet il m’écrivait, en avril 1895, qu’il 
avait récolté à Teignmouth, en 1881, un Chantransia couvert de 
gros glomérules de spores pareils à ceux du Ch. corymbifera , mais 
dépourvu des anlhéridies en corymbes propres à celte espèce. En 
examinant de très près les parties jeunes il crutapercevoir quelques 
procarpes accompagnés d’un filament portant seulement un ou 
deux pollinides. Il en conclut que cette plante était monoïque. Il 
ne retrouva la même Algue que douze ans plus tard, à Ealmouth 
et, comme la première fois, il ne put découvrir d’autres anlhé¬ 
ridies que ces minuscules pollinides avoisinant les procarpes. 
Depuis lors, en 1897, M. Gran (1) a donné la description et des 
figures des organes reproducteurs du Ch. efjlorescens var. tennis 
Kjellman (2). Malgré quelques différences de détail, la ressem¬ 
blance de cette plante et du Chantransia de Cherbourg est trop 
grande pour que, sans une étude comparative plus approfondie, 
il y ait lieu de les tenir pour spécifiquement distinctes. Je me 
contenterai de la rattacher au Ch. ef/lorescens Kjellman, dont 
le type a été distribué par Arescboug sous le n° 16 des Algœ 
Scandinavicæ exsiccatce , en la désignant sous le nom de C. elllo- 
rescens var. Thuretii. En voici la description : 
Fronde nana cæspitosa. Disco epiphylico irregulari anabitu crenulato 60- 
120 [jl lato. Filis erectis 2-3 mill. altis, 9-10p- lalis, a basi ramosis, ramis pa- 
(1) Kristianiafjordens Algeflora , p. 19. 
(2) La lig. 5 de la planche I est la copie d’une des figures données par 
M. Gran. 
