CXVIII SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, AOUT 1904. 
lins deux fils : Emmanuel Drake del Castillo, âgé alors de quinze 
ans, et son frère, aujourd’hui député d’Indre-et-Loire. 
Les deux jeunes gens furent admirablement élevés par un pré¬ 
cepteur que j’ai connu, qui vit encore, et qui peut être fier de les 
avoir formés. (Pourquoi ne le nommerais-je pas? Il s’appelle 
M. Temple.) A leur majorité, ils se firent naturaliser français. 
Emmanuel Drake fit de solides études. Après le baccalauréat ès 
lettres, il suivit les cours de la Faculté de droit et fut reçu licencié. 
Il passa brillamment tous ses examens. 
Mais, tout jeune, il était possédé de la passion de la botanique. 
Comment lui était-elle venue? Cela reste inexplicable; car on 
ne peut trouver d’influence atavique ni du côté paternel, ni du 
côté maternel. Toujours est-il qu’on était obligé parfois de lui 
cacher ses plantes : il se serait laissé absorber dans leur contem¬ 
plation à la veille de ses examens. 
Une fois licencié en droit, il put se livrer à ses goûts. C’est alors 
que je le vis arriver au Muséum. Il suivit le cours de botanique 
(classifications et familles naturelles) dès 1878 et, de 1880 à 1882, 
travailla dans mon laboratoire des Hautes Études. 
Je ne tardai pas à le remarquer. C’était un jeune homme de 
taille moyenne, d’une tenue très correcte, aux cheveux noirs, au 
teint à peine légèrement ambré, comme celui des Espagnols d’outre¬ 
mer, qui semblent garder un faible reflet du lointain soleil des 
tropiques. Les yeux bruns, vifs et observateurs, formaient au pre¬ 
mier abord un certain contraste avec des traits réguliers, calmes 
et reposés, et cependant toute la physionomie s’harmonisait dans 
une expression de douceur et de bienveillance qui lui était habi¬ 
tuelle. Tout en lui décelait un mélange bien rare d’aspiration 
vers quelque but élevé et, en même temps, de volonté énergique 
et persévérante. Nous savons maintenant qu’il réunissait en lui 
les qualités des deux grandes races dont il était issu. 
Il semblait constamment réfléchir. Il écoutait volontiers; mais 
il parlait peu, et je ne crois pas l’avoir jamais entendu prendre 
part à une discussion ou soutenir longuement une théorie; mais 
en tout petit comité, ou seul à seul avec lui, on pouvait le feuil¬ 
leter comme on feuillette un livre instructif, et Ton découvrait 
un savoir étendu, que sa modestie ne laissait pas soupçonner. Je 
n’ai su que très tardivement qu’il avait des connaissances appro- 
