cxx 
SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, AOUT 1904. 
plantes nouvelles ou intéressantes de cette Fiore, et il écrivait, 
au point de vue de la géographie botanique, des Remarques sur 
la Flore de la Polynésie , formant un volume in-4°, auquel l’Aca¬ 
démie des sciences décerna le prix Gay en 1890. C’était un brillant 
début, qui faisait bien augurer de l’avenir. 
.le dois dire qu’Emmanuel Drake eut le bonheur de trouver 
autour de lui de puissants encouragements. Son mariage avec 
M 11, de la A ille Le Roulx le rendit cousin germain de M. Grandidier, 
de l’Institut, et dans son intérieur même il trouva le plus affec¬ 
tueux soutien. Sa femme, vraiment digne de lui, approuva de 
tous poinls la vie laborieuse qu’il s’élait tracée. 
Emmanuel Drake avait fondé un herbier et une bibliothèque 
botanique qui faisaient espérer à bref délai la reconstitution du 
célèbre musée Delessert. Bientôt d’ailleurs, deux événements dou¬ 
loureux pour notre science allaient le confirmer dans l’étude de 
la végétation exotique. 
Le D r Sagot, qui s’était chargé de la Flore de la Guyane fran- 
çaise, travail considérable, était décédé après en avoir écrit seu¬ 
lement un volume. Je remis à M. Drake les manuscrits du D 1 ' 
Sagot, en l’engageant à reprendre l’étude de celte végétation guya- 
naise, une des plus belles et des plus riches qui soient. 
C’est ce qu’il faisait, lorsque la mort subite du professeur Bâil¬ 
lon vint laisser en souflrance la Flore de Madagascar, faisant 
partie du grand ouvrage sur cette île publié sous la direction de 
M. Grandidier. Celui-ci offrit à son parent de continuer l’œuvre 
de Bâillon. 
Emmanuel Drake accepta, bien qu’il connût toutes les difficultés 
d une pareille tâche. La flore de Madagascar, en effet, est spéciale; 
elle n’a presque pas de rapports avec celle de l’Afrique, dont 
cette île est toute voisine, et rappelle plutôt, mais assez peu, celle 
de l’Inde, qui est fort éloignée. Ce n’est pas là, du reste, que se 
trouve la difficulté principale: il semble, dans ce pays, que le 
lien qu'on est habitué à trouver entre les caractères organogra- 
phiques des plantes et leur physionomie, leur port, soit affaibli 
et même puisse manquer. Telle famille peut s’y présenter sous des 
formes qui d’ordinaire appartiennent à d’autres familles. C’est 
ainsi que les Didierea, qui s’y montrent avec la physionomie des 
Cactées, sont de la même famille que les Marronniers; et, d’un 
autre côté, des plantes qui se ressemblent beaucoup peuvent avoir 
