IX 
/ 
Tutti quei Pefci follili, che per di¬ 
fetto di fufficiente confervazione manca¬ 
vano affatto di evidenti note fpecifiche, 
o quelle femplicemente efìbivano della fi¬ 
gura efteriore, non fi fono compre!! neL 
1 ’ Opera 3 reftando perciò nei Gabinetto. 
Bozziano, e negli altri Mufei da determi¬ 
narli tuttavia molti Pefci, oltre i defcrit- 
ti nella predente Ittiolitologia. La prezio- 
fìtà di alcuni ha fatto talora permettere 
1’ ufo dei foli caratteri di approfilmazione 
colle figure degl’ Ittiologi : ma a quello 
fullldio adottato per promuovere le ul¬ 
teriori ricerche dei Dotti, fi è procurato 
1 ’ appoggio dei più rigorofì confronti, on¬ 
de non precipitare foverchiamente i giu- 
dizj fopra il femplice fondamento delle 
raffio mi gl ianze. 
La fcelta degli Archetipi per le Ta¬ 
vole in rame ha avuto principalmente di 
mira la grandezza dell’ Individuo, la qua¬ 
lità dell’ impietrimento, e il colpo d’ oc¬ 
chio della fua forma.* di quello che la con¬ 
fervazione di tutte le parti caratterifiiche 
appartenenti alla fpecie . Si fono quindi fo¬ 
vente preferiti dei Pefci di bell’ impron¬ 
to, ma difetto!! nella figura, enei raggi 
delle diverfe pinne ad altri più piccoli 
della fpecie medefima quantunque meno 
sfigurati, e mancanti nelle accennate par¬ 
ti , dai quali furono fofianto realizzate le 
note fpecifiche dei precedenti. 
I nomi italiani, e latini podi in fron¬ 
te agli Ittioliti fono fiati generalmente pre¬ 
fi dalla convenzione degli fcrittori, rap¬ 
porto al genere, ed alla fpecie, che rap- 
prefentano. Quei Pefci foltanto, che non 
furono per anche defcritti dai Siftematici , 
o dei quali fi è ritrovata negli Iconografi 
la corrifpondente figura, vengono indicati 
o colla denominazione volgare del luogo 
a cui fpettano, ovvero con un nome nuo¬ 
vo, e triviale imitato da quelli di Arte¬ 
dio, e Linneo primi maeftri, e rifiorato-, 
ri della Nomenclatura Ittiologica. 
Si è procurato nei diverfi articoli pre- 
fi a difcutere in tutta quefi’ Opera di con¬ 
tribuire, per quanto poteva!!, a dilucida¬ 
re un foggetto in parte ancor nuovo, e 
Inettamente connefib col grande mifiero 
delle antiche terracquee rivoluzioni. Che 
fe per avventura non fi foffie in molte cofe 
colpito nel fegno, rimane la lufinga cionnon- 
oftante della indulgenza di chi conofce la 
somma difficoltà di fìffatta intraprefaj e 
Par. / 
Sunt etiam inter Ichthyolithos nonnulli 
ita male habiti, ut vel nullam fpeciei no¬ 
tam , vel unam faciem exteriorem retineant ,* 
quos omnespratermifimus . Quare 0 T in Boz¬ 
zi ano Aiufeo, & in coeteris, quorum neque 
fpecies definita cfi , neque imago deferi- 
pta, attamen fi qui eorum magni afliman- 
tur, ipforum genus faltem ex proximis no¬ 
tis , quas imaginas Ichthyologorum referunt, 
inquirere vifum efi: in qua etiam inquifitio- 
ne , ne fola fimilitudine, atque effigie nimis 
temere duceremur, diligcntijjima , qua po¬ 
tuimus, comparatione ufi fumus j neque ta¬ 
men aliud nos praflitijfe volumus , quam ut 
doliorum hominum fiudia excitentur . 
In iis eligendis, quos in tabulis propo¬ 
neremus , magnitudinem pifeis, genus lapi¬ 
dis, afpeclufque, formam magis fe cuti fu¬ 
mus , quam earum partium integritatem, 
quibus fpecies difiinguitur . Itaque pifces 
quorum imago prafiantior erat, quamvis ‘efi 
figura corporis , & radiis pinnarum imper- 
fedli effient, attamen minoribus ejus gene¬ 
ris prapofiti fiunt, qui coeterum integriores 
erant: ex his tamen nota generis , qua in 
illis vel deficiunt, vel corrupta fiunt, reipfa 
monfirata fiunt . 
Nomina itala , vel latina fingidis Ich- 
thyolithis prapofita, qua genus , fpcciemque 
fignificant, ex iis fiunt, qua inter Scripto¬ 
res conveniunt . Quos vero Pifces nemo 
Phy ficorum adhuc defcripfit, quorum tamen 
figura apud Iconographos repentur, ii aut 
patrio nomine appellantur , aut novo, & 
communi, ex imitatione Limia i , Arte- 
dii , quos nemo in ratione horum nominum 
audior es non habet . 
Coeterum quoniam hac doólrina de Ich- 
ihyolithis fere nova efi, 0T cum doólrina 
de vetuftijfimis terrarum, marisque vicijfi- 
tudinibus fané graviffima , Ó 5 obfcurifjima 
tam aróle conjungitur, illud in toto hoc ope¬ 
re, ejusque partibus fufeeptum efi, ut fiu¬ 
dia nofira cogitationesque ad eam explican¬ 
dam, illufirandamque conferremus » Quod fi 
vel fapius falfi fuerimus, non tamen no- 
firi nos laboris poeniteat -, propter e a quod ne « 
\ 
