Vili 
La parte II contiene 1 ’ illufirazione 
delie principali collezioni Ittiolitiche di Ve¬ 
rona, e fegnatamente del Gabinetto Boz- 
ziano, il più ricco in quello genere di na¬ 
turali prodotti, ed il più rinomato in tut¬ 
ta 1 Europa. Gl Ittioliti vi fono deferirti 
ad uno per uno col nome latino, e vol¬ 
gare dei Pefci che rapprefentano , colle 
varie Sinonimie dei Zoologi, e colla cita¬ 
zione delle migliori figure. Tenendo I’ 
ordine dei Gabinetti, fi è creduto di dover 
prelcindere dal diftribuirli con metodo fi- 
ire mati co , per non ripetere le Claliifìcazio- 
ni medefìme tante volte, quante erano le 
collezioni Ittiolitiche da partitamente de** 
fcrivere. 
\ 
E quindi nata dall’ efpofto motivo la 
neceffitk della Parte III dell’ opera 5 nella 
quale fono di nuovo accennati per Gialli, 
Generi, e Specie tutti gl’ Ittioliti, che fu¬ 
rono precedentemente deferirti 3 e inficine 
additati quei Pefci, che foffrirono dei cam¬ 
biamenti nei loro palléggio al Regno dei 
Minerali. 
Le note caratterifiiche dei Generi, e 
delle Specie fono fiate defunte, fecondo Y 
arte, dalla membrana branchiofieea, dal 
numero, ed abito delle pinne, dalla fac¬ 
cia efteriore del Pefce, e dalla proporzio¬ 
ne, e figura delle varie parti del corpo, 
ricavata dagli efemplari più confervati, e 
conferita colle deferizioni dei SiftematicR 
oppure coi difegni dei Pefci naturali pub¬ 
blicati da Seba, Willougbey, Catesby, 
Bloch, Ruyfchio, Brouflbnet, Jonfton, 
e molti altri. 
Quando un efemplare ha preferitalo 
al confronto delle mancanze notabili, o 
dei caratteri in parte alterati, ed in par¬ 
te diftrutti, fi è avuto ricorfo all’ efiarne 
di altre fpoglie della medefima fpecie, per 
ricavare dal compleifo di tutte la cogni¬ 
zione vera, e fpecifica del propofto in¬ 
dividuo. Non fi dovrà quindi aferivere 
ad inefattezza il numero dei raggi delle 
pinne, de fi troverà talvolta in contraddi¬ 
zione colle afierzioni degl’ Ittiologi, o non 
corrifpondente a quanto manifefta l’origi¬ 
nale, perchè da una parte i Naturalifti fo¬ 
no rare volte concordi tra loro fu quello 
punto : e dall’ altra alcuni degli Ittioliti 
traforiti per li difegni fono privi di qual¬ 
che raggio in grazia della divifione, e 
ipaccatura loro in due parti, o ne moftrano 
altri in duplicato, che prima avvolti nelle 
native membrane formavano un folo ramo . 
Secunda Collectiones Ichthyolithorum , 
qu£ Verona inter ceteras praejiant , expo¬ 
nuntur , maxime Bozzi ana & Pifcium co¬ 
pia-, 0' nominis celebritate omni in Euro¬ 
pa facile princeps ,* propof to nomine tum 
latino, tum communi eorum Pif cium, equos 
exhibent: Sy nonimi etiam Zoologorum ad¬ 
jiciuntur , probaiijfmce illorum fgurce 
appellantur . Quoniam vero Adi f ea fngiL 
latini deferibuntur, non oportuit pifces in 
fpecies fias difribuere, ne fngulis in AIu- 
feis eadem dfributio repeteretur , 
Oliare tertiam partem addere nec effe 
fuit , in qua illa Ichthyolithorum partitio 
ex generibus, & fpeciebus feret ,• in qua 
itidem notarentur , qui Pifces ea ex animan¬ 
tibus in lapides commutatione fua pene for¬ 
ma exuti fuerunt . 
Porro genera fpcciefque dfinximus ex 
iis notis, quas maxime proprias Ichthyo- 
logia habet, e ce funt membrana branchi 0- 
fega, numerus , & conformatio pinnarum, 
exterior pif cis, facies , demum forma fngu- 
lorum artuum, atque proportio . Quas no¬ 
tas animadvertimus in Ichthyoliihis maxime 
integris, EI rum eis comparavimus, quas 
Ichtbyologi de naturalibus Pif cibus tradi¬ 
derunt vel feriptis, vel iis imaginibus, qu.e 
apud Sebam, Willougbey um, Catesbyum , 
Blochium, Ruyfcbimn, BrouJJonetum, Jcn- 
fenum , plurefque alios habentur . 
Si quando vero hac in comparatione 
quasdam notas alicujus Ichthyolithi vel in- 
fgniter immutatas, vel plane deperditas 
vidimus $ alios continuo ejufdem fpeciei ad, 
comparationem adhibuimus, ut ex multis 
prepofti fpecics Ichthyolithi plane demon,- 
fraretur . Itaque neque fides, neque dili¬ 
gentia noflra culpanda fuerit, f numerus 
radiorum in pinnis neque cum exemplari 
exhibito , neque cum Phyfieorum fententia 
confentit . Etenim neque de eorum numero 
inter Ihyfcos fepe confai, neque in Ich- 
thyolithis femper fervavi potuit $ vel quod 
difeiffus medius lapis eorum aliquem ejfra- 
Eum perdidit, vel quod in binos radios, 
abfumpta membrana, aliquis ramulus divi- 
Jus ef . 
