I 
XVIII 
rita : giacché a riferva di non avere al¬ 
cuna traccia di fpine > nè di nativi colori, 
fomiglia intieramente nel refto all’ Ame¬ 
ricano prodotto dal citato Naturali#». 
quorum nullum extat vefligium, nativof- 
que illos colores , Fi/lularia nojlra Ame¬ 
ricana prorfus Jìmillima dicenda ejl. 
N. IV 
U A G U G L I A 
E S O X BELONE 
T. V. F 1 G. II. 
E. roftro utraque maxilla fubulato. Ijnn. Syft. nat. pag. 
5-17. N.° 6. 
E. roftro cufpidato gracili fubtereti fpithamali. Arted. 
Gen. p. io. N.° 6. 
E. roftro fubulato. Bloch Ichth. 1. pag. 189. Planch. 
XXXIII . 
E. maxillis utrisque fubteretibus fubulatis ; oauda bifur¬ 
ca . Gronov . Zooph. pag. 117. N.° 362. Muf. 1. 
pag. io. N.° 30. 
Quali tutti i Zoologi ammettono col 
Linneo che 1 ’ Aguglia da Marcgravio 
deferitta è di figura ferpentina a roftro 
cilindrico , colla mafcella inferiore più 
lunga della mandibola fuperiore} ed ef- 
fendo tal pefee nativo delle acque ma¬ 
rittime del Braille , ne ftabilifcono una 
fpecie particolare diftinta dal noftro Be¬ 
lone col nome di Efoce Brajìliefe (io). 
Il celebre Bloch nella Storia natura¬ 
le dell’ Aguglia Belone forma di que¬ 
lla , e dell’ Efoce Braliliefe una fola Ipe- 
cie (li). Noi dobbiamo rimarcare in 
prova della di lui efattezza, che efami- 
nando attentamente la figura quantun¬ 
que rozza del • Timucu di Marcgravio 
non ritrovali in elfa alcuna diverlità da 
quell’ Efoce, che abita nel mare Medi- 
terraneo , nè apparifee neppure la ftraor- 
dinaria lunghezza della mafcella inferio¬ 
re del roftro > dalla quale più che dal¬ 
la forma del corpo fu indotto il Lin¬ 
neo a defcriverlo per una fpecie parti¬ 
colare . Oltre di che nel fuddetto pe¬ 
fee le pinne non differifeono punto nel 
fito proporzione e numero delle par¬ 
ti da quelle dell’ Aguglia dei noftri ma¬ 
ri . La ftatura del corpo nel fuo ulti¬ 
mo accrefcimento perviene alla lunghez¬ 
za di circa due piedi , come anche li 
E. capite longe roftrato : maxillis fubulatis. Encyclop . 
Meth. 1 . C. pag. ifo. PI. 72. fig. 297. 
Acus vulgaris. Wìllougb . Ichth. pag. 231. tab. P. 2. 
fig. 4. app. tab. 3. fig. 2 . 
Oppiani Ruysch. Theatr. Anim. 1. pag. f6. tab. if. 
fig. 16. 17. 
Timucu Peisce Agulna. Aiarcgravo Brafil. pag. 168. 
L’ Orphie. Afcan . Icon . Tab. vi. 
L’ Acuchia . Salvian . de Aquatil. pag. 68 • 
Ichthyologi fere omnes cum Linneo A- 
cui a jMarcgravio deferipto ferpentium 
figuram , roftrum cylindri filmile , inferio - 
remque maxillam attribuunt ultra eam 
qua fupra efl procurrentem . Unum pra- 
terea fpecie a Belone Europeo dfiinólum 
afifierunt > & Brafilienfem Efocem vocant 
tanquam in Br afilli a mari prognatum . 
At Cl. Blochius in h fiori a y quam de 
Acu Belone contexuit , huic fpeciei adpo- 
fuit etiam Efocem Brafilienfem : quod 
quidem accurate cogitatequc facìum puta- 
mus . Nam fi diligenter figura Alare gra¬ 
vi ani Tumucu ( file enim barbari nomi¬ 
nant ) rudi licet ftylo diduóla confidere- 
tur 3 plane conflabit non modo hunc a 
noflris Acubus dijfilmilitudinem prafeferre 
nullam > fed ne longijjlma illa quidem 
maxilla roflriim ejus inferius porrigi, qua 
multo maxime Cl. Linncus, quam a confor¬ 
matione corporis , ut novam illi fpeciem 
decerneret induólus efl . Et fané in Tu¬ 
mucu pinna eadem omnino funi & loco 0 T 
proportione, & partium numero y atque in 
Acu nofiri maris : proceritas prope ea¬ 
dem jam in corpore perfetto pedum duo¬ 
rum : idem etiam rofirum rotundatum y 
quqfil fiftula intus cavum y & in maxil¬ 
las difcretum duas y quarum altera non 
(10) Efox Brafilienfis maxilla inferiore longiffimaj (ii)Ichthyol. Part, t . pag. 189. 
corpore ferpentino. Linn. Syft. nat. pag. 5-17. 
