XXVI 
con 5 valide fpine dalla parte anteriore, 
e 49 raggi di feguito 5 l’anale perfetta¬ 
mente limile alla dorfale, ma con tre 
fole Ipine, e 43 raggi j e la caudale in¬ 
tera a 17 raggi colla circonferenza ro¬ 
tonda . 
Quella fpecie di Mollidente intiera¬ 
mente ignota al Linneo fu fatta per la 
prima volta conofcere dall’illubre Bloch, 
che al luogo in principio citato la notifi¬ 
cò col nome di Pipifirello , la defcriffe 
minutamente, e ne pubblicò l’efatta figu¬ 
ra. Egli fembra propenfo a congetturare, 
che p offa elfere /’ Ac arcuino, di 'Willoug- 
bey , la quale, a dir vero, ha parecchj 
rapporti di fomiglianza colla fpecie, di 
cui fi tratta, ma confrontandone parte a 
parte f immagine col difegno del fuo Pi- 
pibrello manifesta delle difconvenienze ta¬ 
li nei caratteri della coda , e delle due 
grandi pinne, che bifogna tuttavia rima¬ 
nere fofpefi full’ identità della fpecie. 
Non è lo beffo parlando del noftro 
Ittiolito paragonato colla figura del Pi- 
pibrello di Bloch. L’ afpetto dell’ uno e 
deil’altro fi corrifponde totalmente in ogni 
fua parte : la medefima forma di corpo, 
l’egual bruttura di pinne, un numero pa¬ 
ri di raggi per ciafcheduna, e la più bret- 
ta affinità di caratteri in tutti i particola¬ 
ri dettagli del ca P° non men0 > della 
coda. Mancano bensì nel Pipiftrello fofi- 
file per le ingiurie del tempo alcuni raggi 
delle pinne pettorali e ventrali 5 ma fe ne 
fcorgono i rudimenti al luogo precifamen- 
te della loro originaria inferzione. Sfor¬ 
mata è parimente per le beffe vicende la 
teba di sì fatto fcheletro, e nondimeno 
in eba trafpirano tuttavia le ampie aper¬ 
ture branchiali, la lamina offea, la gran¬ 
dezza dell’ occhio , ed altre particolari 
note , che fono proprie della teba del 
Pipibrello. Soltanto è rimarcabile nel 
confronto, 1. il maggior numero di 
raggi nelle due pinne anale , e dorfale 
dei nobri Archetipi, c ciò tanto negli 
efemplari più grandi, che nei minori 
2 . 1’ infigne batura di quello, che pub¬ 
blichiamo , il quale dall’ ebremità della 
teba fino alla coda ha la lunghezza di 
pollici io, e dalla punta di un’ ala all* 
altra 19 pollici, e 5 linee di larghezza: 
ciò che lo manifeba ancora più adulto 
del pefce naturale defcritto da Bloch . 
nas , cum quibus deinde novem , o qua¬ 
draginta radii continuatur . Huic vero 
plane refpondet ea, qiue ano adjacet , tan¬ 
tum demptis fpinis duabus, & radiis fex. 
Abfoluta demum ef, & perfetta , qnce cau¬ 
dam finit , & feptemdecim radiis inftruitur. 
ClariJJimus Blochius hanc Linneo fpe- 
ciem prorfus ignotam ante omnes invenit 
primus , eandemque Vefpertilionem a fe 
nominatam particulatim defcripfit , & vul¬ 
gavit , germanaque ejus lineamenta in pu¬ 
blicam lucem protulit. Jpfe quidem liben¬ 
ter in conjetturam adduci videtur, fortaf¬ 
fé hanc effe Acaraunam Villougbcyi, ad 
quam nimirum nonnullam habet fimilitu- 
dinem. Verum fi utriufque imaginis, Vcf- 
pertiHonis fcilicet , & Acaraume partes 
flngulas perfequamur , illafque velimus fe¬ 
cum fimul conferre , ita profetto in oculos 
magnce incurrent di fimi lit udi nes tum in 
forma caudae, tum in grandioribus pinnis, 
ut pendere animis debeamus, eadem ne 
utrifque, an difimilis fpecies tribui debeat . 
Contra vero Ichthyolithi nofiri cum Vef 
pertilione Blochiano collatio minime nos 
incertos detinet ac fufpenfos tanta eft in 
utraque effigie membrorum omnium, & par¬ 
tium cequalitas . Corporis videlicet eadem 
forma, eademque eft firuttura pinnarum $ 
in iis porro numerus radiorum par, atque 
inter fingala caudarum , capitumque mem¬ 
bra , & incifa arttijjima prorfus cognatio . 
Quod fi finis omnium vetufias aliquot ra¬ 
dios pinnarum ventris, ac pettoris delevit 
ex fojjili, tamen manent , quo eos loci na¬ 
tura olim infeverit, rudimenta illorum non 
obfcura eademque de caujfa etfi caput 
appareat prave deformatum , internitent ta¬ 
men lati branchiarum hiatus, o lamina 
offea, o grandes oculi, & reliquie infi- 
gnes note Vefpertilionum. Ea igitur , in 
quibus altera forma videtur difcrepare ab 
altera, hec fere funt. Primum, quod ty¬ 
pi nofiri eque parvi , ac magni radios ha¬ 
bent numero plures in pinnis tergi, at¬ 
que ani. Deinde quod proceritas Ichthyo¬ 
lithi fingularis omnino efi, quippe qui a 
fummo capite ad caudam pollices impleat 
decem', novemdecim vero cum lineis quin¬ 
que ab altero alarum extremo in alte¬ 
rum : ex quo licet colligere , quanto hic 
robufiioris itatis prie illo fuerit, quem 
a nativis exclufum aquis deportatumquc 
Blochius illuflravit. Precipua demum in 
hoc pofita differentia eft, quod pofteriora 
1/ 
