/ 
XLV 
che nella forma, difpofizione , e nume¬ 
ro dei raggi principali delle diverfe pin¬ 
ne fulUftono in quello Stercorario folli¬ 
le fotto alcuni accidenti i caratteri di¬ 
pintivi della fua fpecie. E primieramen¬ 
te rifpetto al corpo, fe pongali mente 
alla curvatura della fpinal midolla, fi 
comprenderà la ragione, per cui al con¬ 
fronto della figura di quello di Bloch 
comparifca alquanto più corto, ed an¬ 
che più rilevato nel ventre. Avendo 
quella fpoglia dalla parte ellrema del 
capo foffcrta una comprefilone gagliarda, 
della quale fi hanno indizj tuttora dai 
labbri {pezzati, e dallo fpoilamento dei 
denti, fi è quindi a minore lunghezza 
rillretto, quando era ancora fielfibile, il 
di lui corpo, colf aver acquiftato in pro¬ 
porzione maggiore lunghezza, e protu¬ 
beranza dai lati: coficchè fu duopo di 
molta pratica per rilevare in elfo gli a- 
vanzi della forma romboidale-, e della 
druttura propria delle mafcelle, da Bloch 
rimarcata nel pefce Argo . Del rima¬ 
nente il capo , e la difpofizione di tut¬ 
te le altri parti del corpo combinano 
colf originale figura del pefce, di cui fi 
tratta, fempre però avuto riguardo a 
certe modificazioni particolari, che in 
una fpoglia fofiile devonfi ragionevol¬ 
mente fupporre . 
L’aletta dorfale di quello pefce, dan¬ 
do alle definizioni di Bloch e di Lin¬ 
neo, ed anche al naturale di lui ritrat¬ 
to, è compolla di 28 raggi, dei quali 
gli undici primi fono più robulli, ed 
aculeati, gli altri 17 gracili e fuddivifi 
in piccoli rami congiunti da una mem¬ 
brana comune . Quella {teda forma e 
difpofizione di parti fi ravvifa eziandio 
nella pinna dorfale del nollro follile,- ma 
in elfa fi contano foltanto 9 aculei in 
vece di 11 , e 13 raggi in luogo di 
17: lacchè pare, che debbafi afcrivere 
agli accidenti, che fiamo per avvertire. 
Primieramente riguardo agli aculei, il ter¬ 
zo, che fuccede ai due primi più cor¬ 
ti, dimoftra per la fua draordinaria grof- 
fezza di edere generato dall’ innedo di 
un altro contiguo , che codituiva forfè 
in origine il quarto raggio . Lo dedo 
apparifee nel quinto aculeo, che qui tie¬ 
ne il luogo del quarto , dovendoli ar¬ 
gomentare dal fuo volume , che fìa un 
nuovo duplicato di aculei, cioè il quin- 
fitu , numeroque radiorum praecipuorum in 
Jìngulis pinnis proprias Argi ( quem & 
Stercorarium dicimus ) notas , quamvis 
cafu nonnihil immutatas retinet. Et pri¬ 
mum de corpore. Hoc brevius in exuvia 
eji , alvoque elatiore , quam in Blochii fi¬ 
gura fit. Sed caufiam dificriminis curvata 
vertebrarum fieries indicat. Pificis enim a 
capite in caudam validius comprefius fiuifi- 
fe adhuc cognoficitur ,* nam gT labia dif¬ 
fissa , gf dentes a fede dimoti fiunt. Ita¬ 
que corporis tunc flexilis longitudo quidem 
contrada efl , latitudo veto pariter ampli¬ 
ficata , lateribus magis quam foleant pro¬ 
tuberantibus . Inde etiam fit , ut gr' forma 
rhomboidalis &flrudufte maxillarum fluam 
Blochius in Argo notavit ) nonnihil fiu- 
perfit: longo tamen harum rerum ufiu opus 
efl , ut infipicient es non fallat. C ceterum 
caput , fit usque parttum aliarum a figura 
vivi Argi nihil di ferunt 5 fi tamen ratio 
non habeatur earum immutationum , quas 
ipfa fojfilium conditio fert . 
De radiis vero , pinnam dorfi odo gf 
viginti radiis confirudam Argus habet , fi 
Li unti Blochiique verbis , atque adeo nati¬ 
va pificis immagini fides efl. Priores un¬ 
decim validiores fiunt , gT aculeati : c ceteri 
feptem gf decem graciliores j fingali por¬ 
ro rurfus divifi in tenues ramulos , com¬ 
muni tamen membrana colligatos. Forma 
fitusque partium hujus pinna in ichthyoli- 
iho par cernitur: non tamen numerusnam 
aculei novem fiunt , radii tredecim : fied dif¬ 
ferentiam videntur cafius attuliffe , quos 
nunc exponam. Etenim duo aculei , tertius 
gT quartus craffiores prater naturam fiunt 
ita ut videantur utrique ex binis contiguis 
coaluijfie 5 quod ficilicet tertio aculeo fe 
proximus inferuerit, qui ab origine quar¬ 
tus ejfict atque adeo qui nunc quar¬ 
tus numeratur , ex quinto gT fiexto compa- 
dus fuerit. Cujus cohafionis ne dubites , 
utrumque aculeum dimetitor cum aculeis fi¬ 
mi libus Argi apud Blochium : dimensio pla¬ 
nimi faciet , cur novem non undecim difcer¬ 
nantur , De radiis vero , quorum duo pri¬ 
vi 
