XLVII 
le di ridurre gli apparenti 19 raggi al nu¬ 
mero di 14; e molto più incominciando 
il computo dal primo raggio fuperiore del¬ 
la pinna fino alla giufta metà di ella, che 
trovali per accidente fegnata da una Ipe- 
cie di fenditura. 
Manca l’Ittiolito Bozziano delle mac¬ 
chie nere in forma di occhi, che fi rifcon- 
trano ai lati del corpo, e fulle pinne po- 
fteriori del pefce Argo. Ma la ragione di 
una tale mancanza in uno fcheletro non 
diverfo dall’Argo fi rende baftantemente 
chiara, qualora fi confìderi, che più in lui 
non fufiiftono nè gli integumenti fiatia¬ 
moli del corpo, nè i membranoli delle 
diverfe pinne, fui quali foltanto fono im¬ 
prontate le dette macchie,- o fe pur efìfte 
qualche avanzo di fquama, come ofierva- 
fì verfo la coda, cangiata è del tutto la 
fua fuperficie, nè altro rimane d’intatto 
che la naturai dimenfìone , e rotondità 
di limile integumento. 
Malgrado le differenze, e i difetti fin 
qui avvertiti, che più o meno s’incontra¬ 
no neH’analifi comparata dei Pefci follili 
coi naturali, non efiteranno punto i dot¬ 
ti Ittiologi a riconofcere in quella fpoglia 
la vera fifonomia alquanto sfregiata, e le 
principali note caratteriftiche del pefce 
Argo, chiamato dagl’indiani in loro lin¬ 
guaggio lo Stercorario . Noi abbiamo po¬ 
tuto vieppiù perfuaderci dell’efatta clalfi- 
ficazione di quello follile dall’efame dei 
duplicati della me de 11 ma fpccie eludenti 
tra gl’Ittioliti del Gabinetto Bozziano, e 
di quello del Sig. Conte Gazola, avendo 
avuto agio di paragonare inficine ciafcu- 
no di elfi in ciò, che prefenta di più con- 
fervato nelle varie fue parti, e di fup- 
plire per tal maniera ai difetti accidentali 
del noldro. 
Il Pefce di cui parliamo , abita nelle 
acque dolci dell’Indie orientali, e princi¬ 
palmente negli Idagni più paludoll, dove 
fi pafce d’infetti, e delle immondezze, 
che vi fi gettano. È probabile, che qual¬ 
che volta egli faccia palfaggio anche nel¬ 
le acque marine 5 poiché nelle memorie 
di Ruyfchio fui pefci dell’Amboina tro¬ 
vali fcritto, che ha per cofiume di fe- 
guire il corfo dei vafcelli di mare, e di 
cibarli di tutte le quifquiglie, che da que’ 
legni vengono lanciate nell’acqua. Qual 
dei due luoghi Ila fiato l’originario afilo 
delle fpoglie di quello pefce fcavate nelle 
vicinanze di Bolca, non abbiamo alcun 
Nigris maculis in fpeciem oculorum 
tum in lateribus , tum in pofteriovibus pinnis 
Argus inficitur: nullis vero Bozzi anus pi- 
ficis . Quid mirum? Aiaculce vel fquamis 
corporis , vel membranis pinnarum inhat- 
rcnt . At in confedo cadavere utrumque in¬ 
tegumentum abfiumptum ejl^ vel fi quid fiqua- 
marum remanet ( quod juxta caudam vide¬ 
tur ) , omnis earum facies immutata eft , 
nihil omnino integrum eft prater dimenfio- 
nem earum fi globofiam figuram. 
Quod igitur dijftmile effe , quod deeffe 
in ichthyolitho hactenus deprehendi ( quo¬ 
niam idem fere omnibus ichthyolithis , fi 
cum naturalibus fipeciei fina pifcibus arti- 
culatim comparentur , commune obtigiffe 
invenitur ) , certe dodos phyficos non im¬ 
pediet , quo minus in illo Argi faciem non¬ 
nihil deformatam , at pracipuas notas co - 
gnofcat . Nobis autem genus pif cis fi alia 
ratione probatum eft . Namque in Aiufeis 
Bozziano fi Gazoliano plures ejus fpe- 
ciei ichthyolithi adfervantur , ex quibus alias 
alii integriores partes habent: eos invicem 
comparare nobis facultas fuit , fi quod in 
noftro corruptum eft , id rcdum in altero 
fi fecundum naturam cognofcere . 
Denique de Argi fede conflat , ipfum 
apud Indos in aqua dulci vivere , maxime 
in ftagno paluftriori , ubi infectis alitur fi 
Jordibus ,* inde Stercorarius dictus Indorum 
lingua. Probabile quoque eft , eumdem fi 
in mare tranf mittere . Namque apud Ruy- 
fichium in commentario de pif cibus Amboi- 
nce legitur , hunc fe navibus comitem do¬ 
ve , fi projeótis inde quifquiliis vefci . Quce¬ 
nam patria fuerit ab origine Bolcano pifci, 
prorfius divinandum ejfet. JJnum certum eft> 
