XLIX 
lunga deìF inferiore , e meno pontnta 5 
altro indizio , che lo avvicina viemmag- 
giormente al Gobione cefalo di quello 
che air ocellate . Si aggiunge inoltre , 
che i raggi della coda fono ramificati 
nello dedb modo come nel Cefalo Plu- 
mierano , non effendo tali nel Gobio di 
Brouflonet 3 e che le pinne ventrali efì- 
bifcono la figura di tromba, indicata da 
Bloch per uno dei caratteri difb’ntivi del 
Gobio, che appartiene alle Antille. Con- 
tuttociò i Natura lidi ponendo a confron¬ 
to le altre parti di quello follile con 
quelle del Cefalo delineato dal P. Plu- 
mier vedranno , che non ballano gf in¬ 
dicati rapporti per crederlo della della 
fpecie , trovandoli una difconvenienza 
totale nella druttura degli officelli della 
pinna dorfale ed anale , che qui fono 
femplici, e nell’ altro ramificati 3 e nu¬ 
merandoli in quedo quattro foli raggi 
nella membrana branchiodega , 14 nel¬ 
la pinna caudale , laddove nel nodro fei 
Pano i raggi dell’una, e 20 quelli dell’ 
altra , 
Le fpecie dei Gobj , e maffimamen- 
te a coda indivifa , hanno tal fomiglian- 
za fra loro nella forma ederiore del cor¬ 
po , che tolti i nativi colori , e ridotte 
allo dato di fcheletro niente vi ha di 
più facile quanto il confondere 1’ una 
colf altra, ogni qualvolta 1’ olfervatore li 
appaghi foltanto della fifonomia , fenza 
procedere ulteriormente al confronto del¬ 
le diverfe parti, che fomminidrano i ca¬ 
ratteri differenziali, e particolari alla fpe¬ 
cie . Da quedo efame rifulta , che il 
pefce follile , da noi creduto in addie¬ 
tro il rarillìmo Gobio ocellare dell’ ifo- 
ìa degli Ottaiti, e a cui diamo ora il 
nome volgare di pefce Dragone , ed il 
iidematico di Gobione barbato , è una 
fpecie diverfa da tutte quelle , che fu¬ 
rono dagli fttioliti fin qui defcritte . 
Il nodro Dragone è della lunghez¬ 
za all’ incirca di un piede , e della lar¬ 
ghezza di due dita traverfe 3 e lì acco¬ 
da nella corporatura ai due Gobj di 
Brouffonet, e più d’ appreffo ancora a 
quello del P. Plumier , modrandoli tut¬ 
tavia turgido al ventre, e vedito di fol¬ 
te fquame . La fua teda è volumino- 
fa di figura conica alquanto allungata, 
con due grand’ occhi verfo 1’ edremità, 
e con due cirri alla bocca limili a quelli 
Flirt. IL 
ti co apud Brouffonetum difpìciamus , vel 
omnino dijfimilia , vel parum filmili a offen¬ 
dimus . Si contra in Cephalo Antillienji apud 
Blochium contemplemur , fingula fere eadem 
noverimus . Neque tamen , ubi cheterà ich - 
thyolithi partes cum Cephalo comparentur , 
utrumque unius fpeciei effe phyjici judica¬ 
bunt . Nam pinnarum ojjicula dorji anique 
in Cephalo Jimplicia , in ichthyolitho mul¬ 
tiplicia v amorum injlar: pr cetere a radios in 
membrana branchiostega quatuor , in pinna 
caudiC quatuordecimpifcis Antillienjis , con¬ 
tra in illa fex , in hac viginti Bole anus 
habet » 
Equidem Gobiorum fpecies , prcefertim 
qu<€ cauda non diffiffa flint , ubi colores in 
diffoluto corpore evanuerunt , facillime alice 
cum aliis commutantur , /i rationem unius 
effigiei habeamus ( tanta eft exterioris ha¬ 
bitus fimilitudo ) : contra vero alite ab aliis 
cernuntur , fi partes fingulas , in quibus 
fpeciei differentia ine fi , perfer ut emur , at¬ 
que invicem comparemus . Quodfi & in hoc 
fojjili Gobio quisquam pnefliterit , continuo 
viderit , a fpeciebus Gobiorum quee hatle- 
nus deferiptce fuerunt , ipfum alienum effe ^ 
quem nos adeo vulgo Draconem, systema- 
tice vero Gobium barbatum appellamus . 
Jpfe eft fere pedis unius longitudine , 
latus vero digitos c oh cerent es duo , proximus 
corporis habitu duobus Gobiis Brouffoneti , 
fed magis quod diximus , Plumer i ano : adhuc 
enim ventricofus densisque squamis vefli- 
tus. Caput magnum eft , coni prodnclioris 
figura : oculi grandiores capite extremo 
locantur : cirri duo ori fubfunt , perinde 
ac in Mulo marino videmus : infignior 
hujus novee speciei differentia . In mem¬ 
brana branchioflega fex officula infuni: in 
