LI V 
moderni diftinta menzione il chiarif- 
fìmo Abate Fortis, che nel Giorna¬ 
le filico di Rozier diede un cenno de¬ 
gli Moliti più rimarcabili del Gabi¬ 
netto Bozziano. Colpito egli dalla fac¬ 
cia esteriore di quella fpoglia analoga 
a quella dell’ Angufìgola roftrata del 
mare Adriatico fu indotto a credere, 
che apparteneffe al genere addominale 
degli Efoci, e folfe quella medefima 
fpecie, che viene definita da Artedio 
E fiix acus roftro tereti fpithamali, e 
da Linneo chiamata Luccio belone. 
Ma considerata attentamente la polmo¬ 
ne delle pinne ventrali in mezzo alle 
pettorali, liamo guidati tolto a cono¬ 
scere , che la noltra Angufìgola non 
ha alcun rapporto reale cogli Efoci, 
nè con verun altro genere degli addo¬ 
minali, e che in vece li manifefta a de- 
cifì caratteri dell’ ordine linneano dei 
pefci toracici. La Struttura poi, e le 
dimenfìoni tanto dell’aletta dorfìale che 
dell’ anale difconvengono intieramente 
con quelle del Luccio belone, e di tutte 
le altre fpecie di Efoci fìn qui cono- 
fciute. 
Sembra piuttofto che l’Angufìgola 
ira quel pefce che trovali rozzamente 
delineato nella Tavola quartadecima di 
Ruyfchio, e defcritto nella feguente 
maniera: “ E un pefce del genere de- 
„ gli Aghi, ed il mallimo dei mede- 
„ fimi.... Lia il corpo fquamofo ed 
„ azzurro, e due pinne nel dorfo, la 
„ prima delle quali finifce verfo la me- 
„ tà del corpo, e la feconda vicino 
„ alla coda. Nel di lui ventre rifiede 
„ una fola pinna lunghiffima, che fi 
„ eftende dall’ano fino alla coda „. 
Certamente nell’Angufìgola noftra la 
forma del capo corrifponde in ogni fua 
parte alla figura del Willougbey, che 
citali dal Ruyfchio ; e quantunque il 
dorfo comparilca veftito di una fol pin¬ 
na , fi ofìerva che i raggi della nuca fi¬ 
no alla metà del corpo fono divertì 
daeli altri che dalla metà fi eftcndono 
o 
fino alla coda. Inoltre chiaro apparifce 
che dove incominciano fono più alti, 
e vanno pofcia declinando infenfibil- 
mente, lo fielfo rilevandoli in quelli 
che vengono dopo. Ruyschio nota che 
il di lui pefce è fquamofo, e ciò lì 
tìonem prafertim fecit Fortius, qui in 
Phyfico Rozierii Diario rariorum Boz¬ 
zi a me Lithotheca lchtiolithorum obiter 
meminuit. Extrinfeco deceptus exuvia 
confpeólu acum maris Adriatici referente, 
generi abdominali Ef ocium fpodiare, eam- 
demque effe fpcciem ab Art e dio Esox 
acus roftro tereti spithamali definitam , 
atque a Linnao Luccio belone adpella- 
tam putavit. Verum pinnas ventris in¬ 
ter pinnas pecloris infertas cum atten¬ 
tius confideramus, fatim in aperto cfl, 
Blochium hunc nofirum neque cum Efo- 
cibus , nec cum ullo alio abdominalium 
genere reapfe congruere, potiusque ma- 
nifeflis indiciis ad thoracicos Linnai pi- 
fices pertinere. Structura infuper, nec 
non dimenfo cum alala in tergore, tum 
in podice differunt toto ccelo cum alis - 
Lucii b e Ionii , r eli quarumque fpecicrum 
in Efocibus defcriptarum. 
Videtur fatius Blochium illum effe 
pi f ceni , quem nidi manu in XIV tabu¬ 
la delineavit , atque ita Ruyfchius de¬ 
fer ipfit u Pifcis efl ex Acorum genere, 
„ et quidem maximus .... Corpus ef 
„ fquamofum et caruleum. In dorfo 
,, bis adfurgunt pinna, ac toties defi- 
„ ciunt. Primum circa medium corpus, 
„ ac deinde non procul a cauda. In 
„ ventre autem unica tantum pinnarum 
,, feries reperitur ab ano ad caudam ,,. 
Nofro equidem in typo corporis forma 
omnino figura Willougbey ab Ruyschio 
citati refpondet $ ac quamvis dorfum una 
tantum vefiatur pinna, attamen occipi¬ 
tis radii ad medium ufque corpus di- 
verfe fe habent ac c ater i ' a medio cor¬ 
pore ufque ad caudam. Infuper ab ini¬ 
tio adfurgunt altiores, ac pofea fenfm 
deficiuntj atque ita ii quoque, qui fiub- 
fequuntur. Adnotat Ruyschius fuum effe 
pifcem fquamofum, quod in nofro et¬ 
iam confpicitur, qui penitus rhomboi¬ 
dalibus fquamis minutiffimis obtegitur. 
Adferit infuper, edaciffimum effe $ no- 
