LXXVIII 
occhi, e nell’incilìone profondamente 
bifida della pinna caudale. Il capo, e 
i coperchj branchiali fono di piccola 
dimeninone rifpetto alla grandezza del 
corpo, come appunto nel Sargo di Sal- 
viano, e di Rondelet. Angufta è l’a¬ 
pertura della bocca, ove malgrado lo 
fchiacciamento, e il totale difordine delle 
fue parti li ravvifano fparli qua e là 
alcuni denti larghi ed ottuli. La mem¬ 
brana branchioftega crefce dei 5 raggi 
caratterilìici del genere degli Spari j 
poiché agli ollìcelli di un lato fono con¬ 
giunti in moftra quelli dell’altro, che 
formano 1 oppofta membrana. IVIanca- 
no in quello fcheletro il colore argen¬ 
teo delle fquame, le fafcie laterali ne¬ 
re, e la macchia ocelliforme alla coda5 
fullìlìe però l’indicazione dei piccoli in¬ 
tegumenti fquamoll avvertiti da Ron¬ 
delet, i quali fervono anche a ricono- 
fcere poco precifa in quella parte la fi¬ 
gura del Sargo di Bloch veflita di fqua¬ 
me larghe filmili a quelle che fono pro¬ 
prie del Melanuro. 
Difendendo al confronto delle pin¬ 
ne fuperlliti nel nollro follile con quel¬ 
le del Sargo illullrate dai citati Natu- 
ralilli, fi rende fempre più certa la di 
lui relazione colf indicata fpecie. Nella 
dorfale di quello Ittiolito apparifcono 
ad evidenza II raggi fpinolì col pri¬ 
mo di elfi più corto come nel Sargo 5 
ed altrettanti ramolì in feguito, oltre 
ai rudimenti di due piccoli verfo la co¬ 
da, che in tutto danno il numero di 
24 raggi da Gronovio alfegnati. Le 
pinne pettorali, che appena lì vedono 
in miniatura, fono manifellamente in- 
tefilite di minutiflimi raggi ; le ventrali 
hanno figura bislunga, e lì fcorgono 
divife in fei ollìcelli, di cui il primo 
è fpinofo, e più robulto dei fuccellì- 
yi • l’anale trovali preceduta da 3 rag¬ 
gi in forma di aculei incombenti l’u¬ 
no fopra dell’altro col primo più cor¬ 
to degli altri due, ai quali fuccedono 
14 raggi ordinar], numerabili a ftento 
per elferlì rammallati in piccolo Ipazio, 
attefa la coftrizione della pelle del pe- 
fce • La pinna caudale di quello Ichc- 
letro non può corrifpondere con mag¬ 
giore elattezza a quella del Sargo si 
nella forma profondamente bifida, co- 
hiatus , in quo etji illifo , atque incom- 
pofito , difperji tamen hac illae patuli, 
obtujique dentes apparent . Membrana 
branchiojlega V excedit radios , quibus 
Sparorum genus dijlinguitur > eo quod an¬ 
terius cum ojjiculis unius lateris etiam 
alia alterius Jimul coaluerunt, Defiunt 
argentea fquama , atraque fafeia , ac 
macula in cauda. Adhuc tamen fqua¬ 
me a reflant integumenta , qua Rondeletius 
notavit. Quod Blochii figuram arguita 
in qua Sargus latis fquamis Melanu¬ 
ro propriis amicitur . 
Si autem pinnas , qua adhuc fiuper- 
funt in fojflli , cum pinnis Sargorum vi¬ 
ventium conferimus , magis magisque cer¬ 
tior affinitas evadit, In pinna dorfi XI 
fpinofi radii apparent , breviore primo , 
ut in Sargis > totidem deinceps ramojt 
prater duorum exiguorum vefligia cau¬ 
dam verfus , qui Jimul ad XXIV a Gro¬ 
novio adjignatos afeendunt. Pedoris pin¬ 
na , qua ferme oculorum aciem effugiunt , 
minimis radiis funi fubtexta $ in alvo 
funt oblonga , inque fex ojflcula divi- 
fce, quarum primum fpinofum , ac ca- 
teris validius, In ano pinnam prace- 
dunt tres radii aculeorum forma invicem 
fuperimpojiti , breviore primo $ quos XIV 
confueti radii fubfequuntur , qui vix di- 
fcerni queunt , eo quod ob cutis conflri - 
ctionem in ardum coaluerunt, Cauda 
autem pinna apprime cum pinna Sargi 
tum figura , cum radiorum numero , qui 
XVII fiunt , congruit $ habita minime ra¬ 
tione plurium , qui partium diffolutio- 
ne multiplices videntur, Qiiapropter quo¬ 
nam in grege inter pifeium feries hic 
nofler lapideus fit locandus minime du¬ 
bitandum cenfemus. 
