CIV 
to dagli antichi Naturalità fotto i no¬ 
mi di Rondine , e di Chelidonio . 
L’Ittiolito, di cui parliamo, è l’u¬ 
nico finora di quella fpecie che efilla 
ne’ Mufei di Verona. Eflo deve la pro¬ 
pria luce alle inde felle ricerche prati¬ 
cate in quelli ultimi anni dai Chiaro 
Sig. Conte Gazola nelle cave di Ve- 
Itena predo Bolca. Dopo tante raccol¬ 
te d' Ittioliti mancava per anche la fpo- 
glia di un pefee dell’ordine dei vola¬ 
tori, febbene per tali fi confìderaflero 
alcune fpecie di Modificati, e di Giu¬ 
gulari da noi precedentemente deferit- 
te (i). La Rondine tta di recente feo- 
perta, ed un’altra fpecie più piccola 
di Efoceto (z) che li deferiverà in al¬ 
tro luogo', fopraggiunfero opportuna¬ 
mente a rettificare le noftrè vedute, e 
ad accrefcere le ricchezze dell’ Ittiolito- 
logia Veronefe. 
N. XXXVII. 
Ichthyolithus , de quo agitur , eft ufque 
adhuc hujufce fpeciei unicus , qui in 
Veronenjìum Collectionibus exijìat . Lu¬ 
cem famamque debet laboviojìs invefti- 
gationibus, quas pojhemjs hifee annis 
in Vejìence fodinis prope Bolcamm Cla¬ 
rus Comes Gazola impendit . Def deru¬ 
batiti" adhuc exuvia pifeis ex genere vo¬ 
latorum ) etjì tales nonnulla fpecies Aìol- 
lidcntium , et Jugularium a nobis antea 
defer i pt a putarentur . Hirundo recenter 
ejfoffa, atque alia f pe cies minor Exoccti, 
quam alias deferibemus, opportune emer * 
ferunt ut nofras illujirarent induólioncs , 
atque Vcroncnfs Ichthyolithologia opes 
augerent , 
X L SERPENTE MARINO 
M U R JE N A 
O F H 1 S 
TAV. XXIII. FIG. I. 1 . 
M. cauda aptera cuspidata; corpore tereti. Lìmi. S. N. 
XIII. pag. 42J. N:° 2. 
jVI. teres gracilis maculofa , cauda tereti cufpidata apte- 
rygia . Èrteci. Gen. 24. Syn. 41. 
M. Maculata, cauda aptera. Bloch. Ichth. V. pag. 31. 
PI. CL 1 V. 
Serpens mannus maculofus Lifteri. Ray. Synops. Pile, 
pag. 57. N.° 4. 
Quello curiofo pefee dei genere delle 
Anguille non fi deve confondere colle 
T rombe marine, come fecero gl Ittio¬ 
logi prima di Rondelezio, e neppure 
col Bronco Indiano di Willougbey (3), 
che corrifponde all* Anguilla lerpente 
dell’illullre Linneo. La fola bruttura 
del capo, e della fua coda balla per 
dillinguerlo fubito dagli altri pelei ad 
elfo congeneri, o che gli fomigliano 
nella forma del corpo. Non fembra 
neppure eh’ egli appartenga ai nollri 
mari d’Europa, ficcome accennali dall 
autore del Sillema della Natura j ma 
(1) N.« II. VII. Vili. IX. 
(<r.) Exocetus exiliens. Gmel. Svft, Nat, Lìmi. pag. 
1400. N.° 3. 
Willougb. Ichth. App. 
pag. 19. tab. G. 9. 
Conger ventre maculalo, pinnis albidis, caudam ex- 
tenfam non attingentibus. Klein. Miff. Pile. III. 
png. 27. N.° 4. 
Serpens marinus. Rondelet de Pifcib. pag. 409. 
Non eft fingili aris hic pifeis cum Tu¬ 
bis marinis confundendus , ut ante Ron- 
deletium fecerunt Ichthyologi$ neque cum 
Ìndico Bronco Willougbey , qui An¬ 
guillae Serpenti illuftris Linnai refpon- 
det . Sola capitis, caudaque ftruchir a f af¬ 
ficit , ut ftatim a congeneribus , aut for¬ 
ma corporis fimilibus pifeibus diftingua¬ 
iar, Neque ad Europa maria pertinere 
videtur , ut ab aurore Syftematis Natura 
innuitur j fed potius ad Arabica JEgy- 
pti littora, ubi Forskaltts vidit, aut ad 
Indicum Archypelagum, ut a Blochìo con¬ 
jicitur . Videmus certe in Colleclionibus 
(3) Ichth. 1 . c. tab. G. io. fig. 1. 
