cxv 
gi delle diverfe pinne. Più d’appreflo 
li accodano alla rapprefentazione del 
nodro pefce il Teira 9 c il Vefperti- 
Itone di Bloch (i), nei quali apparifce 
la defla configurazione di corpo e di 
membra, e il medefimo numero ed or¬ 
dine di fpine anali, e dorfali. Ma in 
quedi pure fi fcorgono, come vedre¬ 
mo, delle differenze eflenziali principal¬ 
mente rapporto alla druttura della boc¬ 
ca, e alla minor quantità, e maggiore 
elevatezza dei raggi delle due pinne ala¬ 
te, effendo efii inoltre o affatto privi 
di fafcie nel loro corpo, o con tre fo¬ 
le difpode in tutt altra guida. 
Non fiamo neppure abbadanza certi 
che il nodro Ittiolito fia lo fcheletro 
di quel pefce, che con caratteri analo¬ 
ghi al Mollidente alato ( N. IL ) fu 
da Gronovio defcritto nel luogo da 
noi citato. E appena polliamo addur¬ 
re con minore incertezza eh’eflo ap¬ 
partenga al Sea-bat degl Indiani fofpet- 
tato da Bloch il Teyra degli Arabi, e 
X Ac aranna da Willougbey, che dolo 
ci diede nelle due opere un’imperfetta 
e rozza figura di quedo pefce. 
Didinguefì il Farfallone da tutte le 
altre fpecie di Mollidenti alle j fafciej, 
che cingono il di lui corpo romboida¬ 
le, duna in vicinanza degli occhi, cin¬ 
que ai due lati del tronco, e l’ultima 
predo alla coda. Oltre a ciò le due 
pinne maggiori fono punteggiate fre¬ 
quentemente di macchie ofeure ed oc- 
celliformi a fomiglianza delle ali dei Pa¬ 
pillon f per cui, inerendo anche alla 
forma efferiore, lo abbiamo contraddi- 
dinto coi nome nuovo, e caratteridi- 
co di Farfallone. 
La teda del Farfallone è breve, ed 
ottufa$ gli occhi mediocri 3 e le man¬ 
dibole difuguali, fopravanzandofi dall’ 
inferiore la fuperiore a rovefeio di quan¬ 
to offervafi nei Mollidenti Vcfpertilio- 
ne, e Teyra , ai quali edernamente fo- 
migiia. Il corpo di quedo pefce affai 
più largo che lungo è quafì rotondo, 
benché degnato nella circonferenza da 
quattro angoli ottufi che lo rendono 
di figura romboidale: effb è tutto co¬ 
perto di minutiilìme fquame, che pel 
loro diffeccamento fono invifìbili ad 
(i) Ichth. VI. Planch. CXCIX, fig. i. z. 
precipue quoad oris finietur ani , nec non 
quoad minorem quantitatem , majoremque 
pinnarum alce forma prominentiam ,• cum 
infuper hi aut omnino f afe iis c areant, vel 
tres tantum habeant aliter difpoftas . 
Nec fatis certi effe poffumus an no- 
fter Ichthyolithus fit illius ptfeis sceleton , 
quem attributis ad Chaetodontem ala¬ 
tum congruis ( N. II. ) citato a nobis lo¬ 
co Gronovius descripfit. Vixque minori 
cum dubietate po fumus adferre ad Sea- 
bat Indorum pertinere, quem effe Teyra 
Arabum fu (picatur Blochus , et Acarau- 
na Villougbey , qui foliis fuis in operi¬ 
bus imperfectam , et rudem edidit huj as¬ 
ce pifeis picturam. 
Ab univerfs Chcetodontium fpeciebus 
Papilionem dif eri minant feptem , quibus 
rhomboidale corpus redimitur , cinguli ; 
unus prope oculos, quinque utrinque ad 
thoracis latera , pone caudam poftrcmus. 
Majores pinme pneterea punctim crebris 
maculis, pullis , et ocelliformibus Papilio¬ 
num ad 'inftar umbrantur ex quo etiam 
ob extrinsecum corporis modum novum 
et f ngularc Papilionis nomen indidimus . 
Ejus caput breve , et obtufum non 
magni oculi $ mandibuLe ime quales , cum 
fuperiorem praetergrediatur inferior $ e 
contra quod in Chcetodonte Vefpertilio- 
ne ac Teyra confpicitur , quos extrin - 
fecus imitatur. Longitudinem excedit la¬ 
titudo corporis , quod ferme rotundum 
efti etji quatuor obtufs angulis in cir¬ 
cuitu diftinguatur , quibus ad rhombi fi¬ 
guram accedit. Squamis integitur minu- 
tijfimis unde quaque , quee ob exficcationem 
nudis oculis confpicuce non fiunt . Pin¬ 
nam dorfalem fublimem quinque majo- 
