cxvni 
tuttavia 44 raggi fuperftiti, che colle 
due fpine anteriori danno il numero 
degli odiceli! ad elTa attribuiti dai li¬ 
ftematici. La medefima precifione di 
raggi ritrovali nelle pinne ventrali * e 
nella caudale, quantunque quella per ef¬ 
fere mutilata alle due eftremità laterali 
non comparifca bifida. La pinna anale 
Umile nella forma a quella della fpecie 
in quiftione non prefenta che 28 rag¬ 
gi in luogo di 3 < 5 , olfervandoll quali 
cancellati i tre primi fpinoll, e ripie¬ 
gati gli ultimi piccoliftimi fotto l’an¬ 
golo della coda. Nafcofte fono pari- 
menti le pettorali fotto l’invoglio di 
quello fcheletro, che divifo in due ta¬ 
volette d’incontro offre alla villa non 
fefteriore, ma l’interno longitudinale 
fpaccato del pefce Talpa. 
Ruyfchio nella nuova collezione dei 
Pefci dell’Amboina defcrilfe brevemen¬ 
te alcune fpecie di Mollidenti col no¬ 
me di Alburni, che fembrano avvici¬ 
narli alle note caratteriftiche del no- 
ftro efemplare, maflimamente il pro- 
pofto al numero io della Tav. X. in 
principio citata. Ma il Mollidente 
bianco delineato da Seba ha tale ana¬ 
logia col noftro , che 1’ uno può 
fervire all’altro d’illuftrazione, e di 
fupplemento, nè v’ha luogo a temere 
di sbaglio nel giudicare entrambi fret¬ 
tanti alia ftelfa fpecie che Talpa è da 
noi chiamata, e Mollidente biancajìro 
dalla comune dei liftematici. 
quamquam hac in apicibus decurtata bi¬ 
dens minime appareat . In illa ani , for¬ 
ma haud dijjìmili ab illa fpeciei , de 
qua agitur , XXVIII tantum radii in¬ 
vi f untar $ cum Jint XXXVI eo quod tres 
p>rimi fpinoji funi deleti j extremi autem 
admodum parvi revoluti lateant fub cau¬ 
da . Sterni pariter delitefcunt pinna fub 
tegmine f celeti, quod in duas t abel lui as 
difeclum non exterius > fed intrinfecus 
tantum oculis patet dimidiatum . 
In recenti pifeium Amboime collegio* 
ne nonnullas fpccies Chatodontium Al¬ 
burnorum nomine deferipfit Ruyfchius, 
qui ad attributa fpe cùfica typi nojlri 
NI 2,0 Tab. X initio citata propius vi¬ 
dentur accedere . Sed Chaiodon albus ab 
Seba delineatus ita cum nojlro congruit > 
ut unus alterum illujlrarc , atque fup- 
plere pojjit. Neque error metuendus eji 
in judicio , Ji ambos ad eam dem fpeciem, 
qua Chxtodon canefcens a nobis , albe- 
fcens autem a Syjlematicorum vulgo ad- 
pellatur , pertinere cenfeamus. 
