ex XV 
Macarello deferitto, e corrilponde efat- 
tamente allo ftelfo la forma e il nu¬ 
mero dei raggi della caudale, per le 
quali note in ifpecie diftinguelì quella 
fpoglia da tutte le altre che fono pro¬ 
prie del Tonno . Non può negarli per 
altro che la perdita dei nativi colori, 
lo sfacello del capo, e di varie mem¬ 
bra , il reftringimento del corpo cagio¬ 
nato dalla dilfeccazione, e la mancanza 
di tutte le fquame, e di una gran parte 
delle falfe pinne interiori non rendano 
ofeura la conofcenza di quella nuova 
fpecie di Sgombro, diftinta foltanto per 
picciolillìme differenze dall’ accennata 
poc anzi , e da quella del Palami da 
altrove deferitta (i): tanto più poi che 
altri efemplari di limile Ittiolito fuori 
del Gazoliano da noi prodotto non eli- 
llono prefentemente ne’ Mufei Vero- 
neli, che cullodifcono le ricche fpo- 
giie della Lallrara, e dei pefei deno¬ 
minati Bolcani. 
gnta noflrum bocce f polium a reliquie 
Thynno attributis longe dif criminant . 
Non injiciendum tamen , dejluxum colo¬ 
rem, capitis , ac nonnullorum artuum 
intabefeentiam , corpus exjiccatione con- 
flrictum , fquamas affatim , inflmafque 
pinnas fpurias magna ex parte dilapfas 
cognitu obfcuram difficilemque reddere 
nonam hujufcc Scombri fpeciem , qu-e fo- 
lummodo perparvis diferiminibus ab il¬ 
la fuperius notata , nec non a P clamo 
alibi def cripto fecernitur : eo magis , 
quod hujus lchthyolithi , preeter Gazolia- 
num a nobis exhibitum , nulla in pree- 
fens extant exemplaria in Veronenjium 
Lithothecis , quee divites Laftrane , et 
pifeium adpellatione Bolcanorum exuvias 
affervant . 
n. XI.vir. 
I L SAURO 
SCOMBER TRACHURUS 
TAV. XXIX. FIG. 2 . 
S. fpina dorsali recumbente, linea laterali loricata. Linn. 
S. N. XIII. p. 494. N.° 6. 
Muf. Adolph. pag. 7 2. tab. 32. fig. 1. 
S. cauda vix bifurcata. Gronov. Muf. I. pag. 54. N.° 80. 
S. linea laterali aculeata. Bloch. Ichth. II. pag. 97. 
PI. LVI. 
Curvata pinima, Marcgraw. Brafil. pag. ijo. 
Lo fcarno avanzo della fpoglia di 
quello pefee rimallo imprelfo nella pie¬ 
tra di Veflena nafeonde agli occhi no- 
llri la maggior parte dei caratteri di- 
llintivi della fua fpecie. Ciò nondime¬ 
no efaminandolo minutamente, e con 
attenzione fembra non poterli dubita¬ 
re eh’elfo appartenga ad un’antica Ipo¬ 
glia del Sauro, logorata dal difciogli- 
mento delle fue carni avanti di palla- 
re all incorruzione inlieme cogli altri 
pefei. 
Le note generiche degli Sgombri 
malgrado le rovine del tempo li ma- 
(0 N. XX. Tav. XIV. fig. 1. 
Pari. IL 
Saurus. Salvicm. de Aquatil. pag. 78. fig. P. if. 
Trachurus. Bellori, de Aquatil. pag. 191. 
Aldrovand. de Pifcib. pag. 26%, 
Ruysch. Theatr. Anim. I. tab. 21. fig. 8. 
JonJlon de Pifcib. pag. 94. tab,. 21. fig. 8- 
WHlougb. Ichth. pag. 290. tab. S. 22. 
Quod de hujufce pifeis carnibus exu¬ 
to fuperejl fpolio Vejìenia in rupe ini - 
preffo potior a occultat propria fpeciei 
attributa . Sedula tamen , minutaque in¬ 
dagine patere videtur veterem effe Tra- 
churi exuviam, carnium defluxu labefa¬ 
ctatam , antequam fociis cum nantibus 
lapide durefeeret . 
Etf obfflant temporis injuriae, nihi- 
lofecius in Gazoliano Trachuro preeei- 
ìì 
