cxxxv 
vando con attenzione la forma delle 
mandibole, e dei loro denti, ponendo 
mente ai refidui fquamofì delle lame 
branchiali, e numerando i 7 ofHcelli 
interrotti della membrana branchioftega 
efiftenti alla giugulare, fi ricavano 
quanto baila da Umile Xttiolito i ca¬ 
ratteri generali del Perfino, 
Fra tutte le fpecie dei pefci Perfici 
defcritte da Artedio e Linneo quella 
che viene indicata col nome triviale 
di Radula , e che noi abbiamo chiamato 
Lima , fembra che meglio convenga col¬ 
le note fpecifiche efìbite dal noftro 
archetipo. Si può primieramente olfer- 
vare che anche il Linneo, quando 
pubblicò dapprincipio nelle fue Ame¬ 
nità accademiche la defcrizione di que¬ 
llo pefce, fu indotto a credere dalle 
apparenze che fofie una fpecie di La¬ 
bro. Ma nel Siftema delia natura ri¬ 
trattato avendo fìffatta idea collocò la 
Lima fra i Perfici in grazia della mem¬ 
brana branchioftega a 7 raggi, e dei 
coperchj branchiali dentati, che tali 
anche apparifcono nella noftra fpoglia. 
Linneo inoltre diede per caratteri di- 
ftintivi del pefce in quiftione i feguen- 
ti. Tutto il corpo della Lima è ftri- 
fciato di punti bianchi, e coperto di 
fquame crenate, che lo rendono leg¬ 
giermente ruvido al tatto. Le fue pinne 
dorfali fi congiungono in una fola co ra¬ 
po ila di 20 raggi, 11 de’quali, cioè 
gli anteriori, fono fpinofi, e gli altri 
bifidi. Dodici limili raggi ramificati 
compongono le due pinne pettorali, e 
6 le ventrali toraciche. Nella pinna 
anale efiftono jq raggi d’egual figura, 
preceduti da tre fpine corrifpondenti 
a quelle che Hanno in principio della 
dorfale. La coda è divifa in due lobi 
con un genere d’incifìone triangolare 
tutto proprio dei Perfici, e la fua tes- 
fìtura deriva dall 5 unione di 17 graci- 
liffimi raggi, legati dalla confueta mem¬ 
brana. 
Efaminato Flttiolito che qui pre¬ 
feriamo, trovali in elfo lo fielfo nu¬ 
mero, e la medefima differenza di rag¬ 
gi nella pinna anale, e dorfale, detratti 
quelli che in una nafcofti apparifcono, 
e nell’altra perduti. Con più di pre- 
cifione ancora confrontano i raggi della 
brana branchioftega divifts , ad guttur 
fttis , attente examinatis , quantum fat 
eft , generica Percarum attributa eruun¬ 
tur « 
E cunStis Percarum ab Artedio Lin- 
naoque def criptis fpcciebus illa, quam 
mlgari nomine Radulam in digit ant, nos 
autem italice Lima vocamus , melius 
cum notis in archetypo noftro recenfttis 
conferre videtur . Animadvertere in pri¬ 
mis pojfumus , Linnaum ipfum , cum 
primum fuis in academicis Amoenitatibus 
hunc pifcem deferipfit, ea, qua extrin- 
fecus apparent, ad quamdam Labrorum 
fpeciem pertinere induxijfe . At in Na¬ 
tura Syftemate, hac opinione repudiata, 
membrana ojficulorum FII branchioftega, 
operculifque branchialibus crenatis ( ut 
etiam in noftro apparent ) dubius, Li¬ 
mam inter Percas collocavit . Pr ceterea 
ut inftgnia preeeipua qua fequuntur ad¬ 
jecit . Totum corpus albis punctis in- 
fperfum , fquamifque crenatis amictum , 
i deoque afperum tactu. Pinna dor fi in 
unam radiis XX conflantem , quorum 
XI priores fpinojt, eat er i bifidi, coale- 
fcunt . Radii pariter XII ramorum in 
morem duas fubtexunt pelleris pinnas, 
ac VI alvi et thoracis pinnas. In anali 
pinna X exiftunt radii Jimiles, quos tres 
fpina antecedunt illis, qua in prima in- 
furgunt dorft pinna , refpondentes . Cauda 
in duos finditur lobos , triangulari feg- 
mento Percarum proprio, texitur que XVII 
radiis gracilibus , fueta membrana re- 
vinbtis . 
In Ichthyolitho , quem pra oculis 
habemus, idem radiorum numerus , eadem 
differentia in pinnis podicis atque dorfi, 
iis radiis exceptis, qui in una de lit e- 
fcunt , in alia autem interierunt . Aiagis 
etiam appropinquant radii pinna cauda¬ 
lis , cujus forma eadem ac in citata 
