CLXXXIV 
c la coda nell’eternità fmarginata. La 
fpoglia, che qui preferiamo tratta da¬ 
gli archetipi del Mufeo Gazoliano, non 
offre per vero dire il rifcontro di tutti 
gli anzidetti caratteri, elfendo affatto 
fparito dalla medefima il nativo colore 
della fua pelle, e quindi cancellate non 
meno le cinque macchie di cui q di¬ 
pinta in iftato di vita. Rimane però 
tuttavia f indicazione delle pinne ven¬ 
trali approffimate fra loro, della caudale 
fmarginata, e della mafcella inferiore 
del roifro più lunga, quantunque fmus- 
fata in punta, forse per qualche urto 
fofferto dentro alla terra. 
Nell’Enciclopedia Metodica il nortro 
pefce viene defcritto con più precifo 
dettaglio nella feguente maniera. ee II 
,, Gladiatore è niente più grande di 
„ otto pollici, ed anche meno. Il fuo 
,, dorfo è conveffo, il ventre un po 
„ gonfio, ed attenuato nella parte an- 
„ teriorej la teda è al difopra fpiana- 
,, ta, e coperta di fquame. Le pinne 
„ pettorali fono lunghe, ed acuminate5 
„ immediatamente al di fotto fi trova- 
„ no le ventrali, il primo raggio delle 
„ quali è corto, e fpinofo j la dorfale 
„ è inferita dalla parte pofteriore del 
„ tronco, e fembra congiungerfi colla 
„ coda5 l’anale vi è direttamente op- 
„ porta, e la caudale è appena leggier- 
„ mente intagliata nel margine. ,, 
Il rifcontro di tutti quelli caratteri 
nell’Ittiolito, che abbiamo fott’occhio, 
rende fempre più certa la fua determi¬ 
nazione alia fpecie, a cui viene da noi 
riferito. Potrebbero foltanto i più fcru- 
polofì Ittiologi opporci, che in quella 
fpoglia le due pinne dorfale, ed anale 
efibifcono un maggior numero di raggi 
di quello, che fiatili numerati da Hom- 
mel in quella del Gladiatore. Ma ciò 
non sembra dover coftituire una diffe¬ 
renza effenziale, frequenti effendo gii 
efempj di pefci della medefima fpecie, 
defcritti da’ Siftematici con rifultato 
diverfo, rapporto al numero de’raggi 
di tutte le loro pinne. Vediamo al¬ 
tronde rifpetto all’anale, e dorfale del 
nortro fcheietro, che furti fte in effe la 
rteffa forma prefentata dall’originale di 
Hommel, e che la loro inferzione è 
precifamente nel medefimo luogo, aven- 
adduntur. Guani fubj icimus, exuvia c 
Gazoliorum Mufeo decerpta , ut verum 
fateamur , minime omnes adfertas refert 
notas$ cum primus cutis color evanue¬ 
rit , ac pariter quinque macuice , quibus 
vivens nigrcfcit , penitus fnt deleta, 
Reftant tamen adhuc adnatarum pinna¬ 
rum ventris, caudalis margine imminuta , 
ac maxilla inferioris roftro longioris , 
etf in apice ob aliquem i cium mutila , 
indicia . 
Methodica in Encyclopadia nofter pi - 
fcis magis accurate ita defer ib it ur (( Gla- 
,, diator feptem , ociovc pollices minime 
,, excedit. Tergus convexum , alvus ali- 
„ quantifper tumens ac anterius atte, - 
„ nuat a $ caput fuperne complanatum y 
„ ac fquamis obduclum . Pecloris pin- 
„ na longa , ac cufpidata $ pone affa- 
,, fim ventrales adfurgunt , quarum prior 
,, radius brevis atque fpinofus ,* dor fai is 
„ infta eft in pojleriori trunci parte , 
„ videturque cum cauda permif ceri ? ana- 
,, lis eft huic penitus obverfa , atque 
„ caudalis leviter eft in margine incifa . „ 
Cum hac omnia in Ichthyolitho , quem 
pra oculis habemus , appareant , certior 
magis magifque fpeciei , ad quam retu¬ 
limus, evadit congruentia. Pojfent folum- 
modo feveriores Ichthyologi objicere , hu¬ 
jus in exuvia pinnis dorfali atque anali 
majorem radiorum numerum , quam Hom- 
melii in Gladiatore , inveniri . At hoc 
haud magni momenti diferimen eft pu¬ 
tandum ,* cum pifeium ejufdem fpeciei 
ab Syftematicis deferiptorum, diferepante 
autem radiorum in pinnis numero , ab- 
bundent exempla. In anali infuper , ac 
dorfali f celeti noftri eamdem ac in Hom- 
melii typo formam , eumdemque in quo 
inferuntur locum inviftmus . Dorfalis 
praterea quatuor habet aculeos anterio¬ 
res, ac analis primum tenet radium f pi¬ 
no fum, ac reliquis , qui deinceps fucce¬ 
dunt , breviorem . 
