ecvi 
N. LXXXVII. 
LA LUCERTOLA 
E S O X S A U R U S 
TAV. L. FIG. 2. 
E. pinna dorsali analique caudali proxima; rostro bi¬ 
valvi furfum reflexo, acutiori. 
Saurus. Rondelet de Pifcib. pag. 232. 
Non vi è alcun Naturatila fìftema- 
tico, da cui quello Efoce Ila flato fin¬ 
ora defcritto. La fua figura per l’una 
parte fembra convenire coll’Umbla mi¬ 
nore di Catesby, che abbiamo altrove 
illuftrata 5 ma differente affatto da quella 
è la forma, ed inferzione delle pinne, 
di cui tuttavia fcorgonfì i rimafugli 
nel noftro fcheletro. Per l’altra parte 
poi pare che corrifponda nella faccia 
citeriore, e nella bruttura medefìma 
all’Ago marino, o Efoce belone degl’It¬ 
tiologi. Sennonché la figura del roftro 
inarcato non molto lungo, ed a man¬ 
dibole difuguali, forma una differenza, 
che lo diftingue intieramente anche da 
quella Ipecie. 
Il Sauro di Rondelet, che non ri¬ 
trovali citato da alcun Siflematico, è 
l’unico pefce la di cui imagine con¬ 
fronti d’appreffo con quella dell’Ittio- 
lito , che qui pubblichiamo fotto la 
nuova denominazione di pefce Lucer¬ 
tola. Quello pefce viene da elfo bre¬ 
vemente defcritto nella feguente ma¬ 
niera, ,, È un pefce, egli dice, marino, 
„ più corto, e più carnofo degli Aghi, 
„ a’ quali fomiglia, principalmente nel- 
,, la forma del roftro. La parte po- 
,, fteriore del di lui corpo, e la coda 
„ imitano quella di alcuni Sgombri 
„ per certe appendici in forma di pin- 
,, ne fpurie, in cui fi prolungano la 
„ pinna dorfale, ed anale fino alla 
„ bafe della caudale, che è divifa in 
,, un arco a guifa. di mezza luna. 
,, Quello pefce aliai raro è coperto di 
„ piccole fquame, che rendono il di 
„ lui ventre in ifpecie più confidente, 
„ e quadrato. „ 
Noi alligniamo per diftintivi carat¬ 
teri del pefce Lucertola le pinne del 
dorfo, e dell’ ano pofte in vicinanza 
Syjlematicorum hunc Efocem nemo hac¬ 
tenus defer ipjìt. Partim ejus figura cum 
Umbla minori Catefhey , quam alibi de¬ 
fer ip fimus , congruere videtur $ at quoad 
pinnarum formam , ac infertionem , qua¬ 
rum nofiro in fceleto cernuntur vejli- 
gia , omnino differt. Partim externa fa¬ 
cie , ac firuciura Acus marini , five 
Efocis belonis Ichthyologorum effe vide¬ 
tur affinis. At roftrum reflexum , non 
admodum longum , atque inaequalibus ma¬ 
xillis , ab hac etiam fpecie omnino fe- 
c emunt. 
Rondeletii Sauriis , a Syjlematicorum 
nemine citatus , unice cum Ichthyoli- 
tho congruit , quem nova adpellatione pi - 
fcis Lacertas evulgamus. Ita Rondele- 
tius S aurum breviter defer ibit: “ Pifcis 
,, eft equoreus brevior , ac adipofior 
,, Acubus , quibus prefertim roflri for- 
„ ma perfimilis eft. Pofiica corporis 
„ pars , atque cauda quafdam ob acces- 
„ fiones pinnarum fpuriarum forma , in 
„ quas dor fi, atque ani pinna pruduci- 
,, tur ad bafim ufque caudalis , que lu- 
,, natum in arcum bipartitur , nonnul- 
„ lorum Scombrorum caudam imitatur. 
„ Admodum rarus hic pifcis exiguis 
„ fquamis , que folidum , ac quadrum 
„ ejus abdomen efficiunt, integitur. „ 
Ut infignia precipua Lacerte poni¬ 
mus pinnas dorfalem analemque caudali 
proximas , atque roftrum mediocriter lon- 
1 
