CCXLI 
zione del noftro archetipo» ove fino 
alla metà del corpo ofiervanfi tuttavia 
gl’ impronti delle articolazioni unite alla 
forma efagona » e vedefi, benché Ipo¬ 
fiata dal proprio luogo, la pinna anale, 
e la caudale eziandio munita di raggi, 
e corrifpondente all’enunciata figura. 
Vive il pefce, che deferivamo nel 
mare Mediterraneo, e non è la fua fpo- 
glia infrequente tra gl Ittioliti del Ve- 
ronefe, febbene il prefente efemplare 
dilfotterrato dal defunto Conte Ignazio 
Ronconi pofia dirli unico, rifpetto alfec- 
cellenza della propria confervazione. 
fuperfunt . Cernitur quoque , quamquam 
e loco amota , analis pinna , nec non 
caudalis radiis pr sdita , atque preno¬ 
tata figura re/pondeus , 
Degit pifeis , quem de feri bimus , Ade¬ 
dit err aneo in falò , nec infrequens inter 
Veronenfium Ichthyolithos efi ejus exu¬ 
via j quamquam hoc exemplar a defun¬ 
go Co. Egnatio Ronconi exhumatum 
o 
qua fi unicum oh immunitatis excellen¬ 
tiam pojjit haberi « 
K CV. 
LO SMIRNESE 
GOBIUS SMTRNENS 1 S 
1 
TAV. LVIIÌ. FIG. 2 . 
G. edentatus: pinna dorfali unica longa. Encyclop. G. pinnis pectoralibus latiffimis acetabulum planiuscu- 
Method. Ichth. pag. f7- N.® zi PI. fig. 144. Ium includentibus. Nov. Commetti, petropol. Tom. 
IX. pag. 4J9- tab. 9. fig. f. 6. 
B. 7. D. 35 , 8 . P. 33. V. O. A. 29. C. 12. 
La flrana forma di quello pefce, la 
di cui tefia voluminofa fupera due vol¬ 
te la grofiezza del corpo guida facil¬ 
mente alla fua conofcenza fulie traccie 
delle immagini naturali, che ne pub¬ 
blicarono nel X764 i nuovi Commen¬ 
tar) dell’Accademia delle feienze di 
Pietroburgo, e più recentemente i re¬ 
dattori dell’Enciclopedia metodica de* 
tre regni della Natura. 
Il Gobio Smiraefe, prò filmo nella fi¬ 
gura del corpo al genere delle Mu- 
fiele, non era noto al Linneo, e nep¬ 
pure all* illuftratore del fuo fiftema, 
predo del quale non fe ne trova fatta 
menzione. Dobbiamo al celebre Koel- 
reuter le prime nozioni intorno a fifi 
fatta fpecie, vivente nei mari di Smir¬ 
ne, un efemplare della quale ventura- 
tamente fu collocato nel Gabinetto di 
Pietroburgo, e diede al predetto Na¬ 
turalista occafione di farlo conofcere, 
e di pubblicarne la deferizione. 
È il corpo del noftro pefce» avuto 
riguardo alla di lui mole, più breve 
di quello che comunemente rifeontrafì 
Park IL 
ìnufitata ìfiius pifeis figura , cujus 
caput obcefum duplo efi corpore majus , 
haud difficulter ejus genus fpeciemque 
indicata fi veftigiis infifiimus , qua na¬ 
turales illius imagines exhibent , quas 
anno MDCCLX1V nova Academia Scien¬ 
tiarum Petropolitana Commentaria , ac 
nuper Encyclopedia Aieth. trium regno¬ 
rum Natura colle flor es ediderunt. 
Gobius Smyrnenfis , Mufielarum ge¬ 
neri figura corporis proximus , nec Lin - 
nao , neque ejus sy fi e matis illuftratori in¬ 
notuerat i cum apud hos ne ejus quidem 
mentio reperiatur. Celebri Koelreutero 
hujufce fpeciei in Smyrnarum aquore de¬ 
gentis prima debentur notiones : cujus e- 
xemplar fortuito in Petropolitano A/fu- 
fao collocatum laudato Phyfiophilo illud 
edendi typis , deferibendique occafionem 
Nofiri pifeis corpus , habita ad vo¬ 
lumen ratione , brevius efi quam cateri 
hujus generis pifces . Crajfum ac ventvi- 
PPP 
