10 
SÉANCE DU 12 JANVIER 1912. 
et, en dedans de ces derniers, apparaissent les premiers vais¬ 
seaux qui sont également des vaisseaux superposés. Cette 
même disposition se retrouve chez les trois cotylédons interca¬ 
laires ou surajoutés. Ces derniers ne présentent donc au début 
ni canal sécréteur, ni vaisseaux alternes, ni A^aisseaux inter¬ 
médiaires. 
La différence de structure que nous avons pu prévoir 
s’explique d’ailleurs aisément. Les faisceaux vasculaires de ces 
cotylédons surajoutés prennent naissance, comme nous venons 
de le voir, au sommet de Fhypocotyle, c’est-à-dire à une cer¬ 
taine distance au-dessus de la racine. Or, d’après l’ontogénie, 
tout faisceau vasculaire qui prend naissance en dehors de la 
racine, chez une Phanérogame, possède une origine plus récente 
que les autres. Par suite, il ne présente pas la structure primi¬ 
tive. Dans le cas présent, il ne présente donc ni canal sécréteur, 
ni vaisseaux alternes, ni vaisseaux intermédiaires. 
La différence de structure qui existe ici, entre les cotylédons 
de notre plantule, est tout à fait comparable à celle qui existe, 
chez les autres Phanérogames, entre les cotylédons et les pre¬ 
mières feuilles. 
Or, chez une Dicotylédone par exemple, il est bien évident, 
pour tout le monde, que la première feuille représente, dans le 
développement, une formation plus récente que le cotylédon. De 
même dans cette Conifère, les seconds cotylédons représentent 
une formation plus récente que les premiers. Comme ces pre¬ 
miers cotylédons représentent eux-mêmes un état plus récent 
que celui qui est conservé dans Fhypocotyle, on voit par là 
quelle erreur on commet en prenant ces seconds cotylédons 
pour point de départ du développement. 
En résumé, les faits que nous venons d’exposer contredisent 
absolument les hypothèses de M. Dangeard. C’est donc avec 
raison qu’on doit le comprendre parmi les Fhytonistes qui ont 
décrit à l’envers l’évolution vasculaire. 
M. Dangeard et Ghauveaiid échangent une série de 
remarques à propos de cette communication. 
M. Lutz donne lecture de la note suivante de M. Bouly de 
Lesdain : 
