S. BUCHET. 
LE CAS DE l’ûENOTHERA IN AN ELLA DE VRIES. 
21 
le visiteur des cultures du jardin botanique d’Amsterdam beau¬ 
coup plus que l'ensemble des autres types. » 
Eh 1 )ien, cette plante qui pendant près de vingt-cinq ans n’avait 
jamais varié, qui présentait des caractères plus frappants de 
variation brusque que toutes les autres mutations d’ OEnothera, 
et surtout des caractères en apparence normaux, n’ayant aucun 
rapport avec la tératologie (les auteurs ont insisté sur ce point), 
cette plante est une simple forme malade, ainsi que vient de 
le démontrer M. Zeijlistra dans le Biologisches Centralbatt, 
t. 31, 1911 p. 129-138. En 1905, il apparut des rameaux latéraux 
de nanella qui ne différaient plus de Lamarckiana que par la 
taille , toutes les autres différences ayant disparu ; M. Zeijlistra 
ayant fait l’étude anatomique comparée des rameaux présentant 
les caractères de nanella et des rameaux présentant les carac¬ 
tères de Lamarckiana, constata que les premiers étaient toujours 
envahis par un Micrococcus , dont la nature, la place taxono¬ 
mique et le développement sont encore très imprécis, mais qui 
remplit sous forme de masse noire un grand nombre de 
cellules; les autres en étaient dépourvus. 
Lorsque je vins à citer très incidemment cette révélation 
dans une communication récente, M. Blaringhem me répondit 
que j’étais mal informé, que M. Zeijlistra avait travaillé dans le 
laboratoire même et sous l’inspiration de de Yries lui-même 
(ce que je n’ai jamais nié), que ses conclusions n’atteignaient 
pas la valeur spécifique de Y (JE nothera nanella , que de l 'ries 
continuait à considérer les caractères engendrés par le parasite 
de cette plante comme des caractères de mutation , en raison de 
leur répétition héréditaire. Cette théorie singulière nous amène¬ 
rait à décrire dans les Flores comme un caractère de la famille 
des Légumineuses le fait pour ces plantes d'avoir sur leurs 
racines des nodosités produites par le Rhizobium , ou pour 
d’autres plantes le fait d’être dans certaines régions attaquées 
d’une façon constante par une Urédinée! comme si ces plantes 
ne pouvaient pas vivre en bonne santé sans leur parasite 
oii comme si, les trouvant telles, on devrait les décrire comme 
espèces différentes! 
Pensant bien qu’un savant de la valeur de M. de Yries ne 
pouvait souscrire à cette manière de voir, j’eus l’idée de lui 
