P. VUILLEMIN. - BEAUVERIA, NOUVEAU GENRE DE VERTICILLIACÉES. 
37 
fut longtemps acceptée sans discussion. En rapprochant Ylsaria 
farinosa des Spicaria, M. Costantin 1 ajoutait en note : « C’est 
plutôt de cette forme conidienne qu’il se rapproche que des 
Botrytis , malgré la similitude de vie et les analogies avec le 
Botrytis Bassiana. » Sans mettre en question l’attribution géné¬ 
rique, Delacroix 2 , cultivant comparativement trois muscardines 
sous les noms de Botrytis tenella, Bassiana , Acridiorum , leur 
attribue à toutes « des stérigmates piriformes (phialides) qui se 
terminent par un court chapelet de deux, rarement trois coni- 
dies ». il ajoute un peu plus loin : « Un seul stérigmate porte 
parfois deux conidies ou deux très courts chapelets de conidies 
placés côte à côte ». 
Cette mention précise, la connaissance des figures diverses où 
l’on reconnaît la disposition verticillée des phialides, que j’avais 
pu vérifier chez le Botrytis Bassiana , semblaient juger la ques¬ 
tion des affinités de ces trois parasites avec le Spicaria Aphodii. 
Je proposai 3 de les nommer Spicaria densa (Link), Spicaria 
Bassiana (Balsamo) et Spicaria Delacroixii (Saccardo). C’était 
conclure trop vite. La description donnée par Delacroix est 
inexacte, tout au moins pour le Botrytis Bassiana et suspecte 
pour les deux autres qu’il dit semblables. Une étude attentive 
publiée par M. Beauverie 4 et dont j’ai vérifié la parfaite exacti¬ 
tude, remet les choses au point. 
Le Botrytis Bassiana forme sur des filaments rampants ou 
redressés, des phialides ventrues, presque sphériques, sur¬ 
montées d’un coi effilé plus ou moins long; elles sont rappro¬ 
chées en verticilles et même en glomérules aussi denses que 
chez le Spicaria Apliodii. Nous avons donc affaire à une Verti- 
cilliacée, et le nom générique de Botrytis est aussi impropre que 
pour le Botrytis tenera Persoon, qui est le type des Verticillium. 
Parfois, il est vrai, le groupement des phialides est moins 
régulier. Tantôt elles sont disséminées sans ordre apparent, 
tantôt une vésicule, au lieu de s’atténuer en col, porte des vési- 
1. Bull. Soc. mycol. de France, t. IV, 1888. 
2 Bull. Soc. mycol. de France, t. IX, 1893. 
3. Bull. Soc. Sc. de Nancy, 3 e sér., t. XI, 1910. — Bull. Soc. mycol. de 
France, t. XXVII, 1911. 
4. Rapport de la commission administr. du Laboratoire d'Études de la 
soie de Lyon, t. XIV, 1911. 
