42 
SÉANCE DU 26 JANVIER 1912. 
ne convient pas à notre Renoncule. Restait à trouver l’origine 
de cette erreur. 
Je n’eus qu’à reprendre l’ouvrage qui fut, jusqu’à l’apparition 
de la Flore de Grenier et Godron, le guide classique des bota¬ 
nistes français, la Flore française de de Lamarck et de de Candolle, 
pour constater que, dans le tome IV, 2 e partie ou S c volume, 
sous le n° 4632, les auteurs avaient écrit dans leur description : 
« le calice est glabre », tout en donnant comme référence, R. 
Seguieri Vill. Dauph., 4. p. 737. t. 49. 
M. Luizet, avec échantillons, préparations et dessins à 
l’appui fait la communication suivante : 
Contribution à l’étude des Saxifrages du groupe 
des Dactyloides Tausch. 
9 e article; 
PAR M. D. LUIZET. 
Saxifraga pubescens Pourr. — Cette importante espèce, si 
répandue dans le Confient et la Cerdagne, sur tous les points de 
la chaîne de montagnes qui relie le Canigou au Puigmal, a été 
décrite par Pourret, en 1788 (Act. Toul., III. p. 327), dans un 
Mémoire où l’auteur exposait les résultats de ses brillantes et 
laborieuses recherches dans les Pyrénées : « Sax. foliis radi- 
catis, aggregatis, palmatis , laciniis linearibus pubescenlibus vis- 
cidis ; caule subnudo paucifloro . Nourri! Eyne! Anas! etc. etc. » 
L’herbier de France du Muséum de Paris renferme, parmi les 
matériaux de l’herbier Pourret légués en 1847 par le D r Barbier, 
les échantillons originaux du S. pubescens , récoltés par l’auteur 
lui-même, étiquetés de sa propre main et encore fixés sur l’une 
de ces feuilles ornées d’un cadre noir que tous les botanistes 
connaissent. 
Que l’on veuille bien se rendre au Val d’Eyne et suivre l’iti¬ 
néraire de Pourret jusqu’au col de Nuria, on fera une ample 
récolte de Saxifrages, quelques-unes étrangères à la section des 
Daclyloides : S. granulata L., S. stellaris L., S. Aizoon Jacq., 
S. opposihfoiia L., S. bryoides L., S. aizoides L.; les autres 
