08 SÉANCE DU 26 JANVIER 1912. 
Rubus chloroleucus Barber L c. 87; R . densiflorus ej. prius, 
non Grl. — Konigshainer Gebirge, Fürstenstein. — C est le 
R. spinosulus var. rufispinus Sud., du gr. du R . rivulans M. et 
Wir'tg. 
R. Kœhleri Wb. var. appendiculatus Barber /. c. 91. 
Isergeb : Ober Weissbach. — J’ai tout lieu de croire que les 
caractères de l’inflorescence, qui est très fouillée et à ramus- 
cules très étalés, sont dus à ce que le buisson avait été coupé 
l’année qui a précédé la récolte, et que le rameau florifère est 
né directement de la souche, ainsi que cela s’observe quelque¬ 
fois, la plante étant alors très peu normale. 
R. cinnamomeus Barber L c. 92. — Rotstèin, Westseite. — 
Stérile ou très peu fertile et intermédiaire entre R . rivulans 
leplobelus Sud. et R. Kœhleri Wh., et probablement hybride des 
deux. 
R. lignicensis Figert ap. Barber L c. 9. Mordgrund 
b. Langenols. — Me paraît se rattacher au R . apricus M/imm. à 
titre de variété ( lignicensis ). Le type R. apricus Wimm. est 
représenté par la var. pseudo-kœhleri Barber /. c. 95, celui de 
M. Barber étant plutôt le R. lusaticus Rostock. 
R. omnivagus Barber L c. 98. — Kognishainer Gebirge, 
Fürstentein. — C’est le R. trachyadenes var. glabrescens Sud., 
du gr. du R. liirtus W. et K. 
R. gorliciensis Barber l. c. 99. — Gôrlitz, Wa-ld b. Charlot- 
tenhof._Je le considère comme une variété robuste, à feuilles 
caulinaires en partie 5-nées, à sépales lâchement réfléchis, du 
R. lusaticus Rost. (var. gorliciensis Nob.). 
R. cuneiformis Barber l. c. 101. — Konigshainer Gebirge, am 
Scheffeistein. — C’est le R. chloroxylon var. præcipuus Sud. 
Rub. tarn.p. 53, du gr. du R. Schleichen Wh. 
R. subvulsus Barber Le. 106. — Rietschen, b. Teicha. Est 
aussi voisin du R. chloroxylon Sud., toutefois dentelure fine, 
folioles terminales largement obovées, cuspidées, carpelles 
poilus. Je l’y rattache à titre de variété ( subvulsus ). 
