L. PLANCHON. — SOLANUM COMMERSONII ET SOLANUM TUBËKOSUM. T> 
3° Le changement ne s’est pas produit sur un des pieds ou sur 
un tubercule, mais sur tous les pieds de la série à la fois (six), 
et sur la grande majorité des tubercules. 
4° Les tubercules mutés cultivés ont donné un tuberosum à 
grande fane dressée spéciale, et à fleurs violettes, tout à fait 
différent, non seulement des variétés qui se trouvaient dans le 
jardin, mais de toutes celles que l’on cultive dans le pays. Les 
repousses, que 1 on trouve toujours çà et là grâce aux pelures 
que 1 on répand avec le fumier, étaient toutes sans rapport 
aucun d aspect avec la nouvelle variété. Ces repousses étaient 
d’ailleurs arrachées avec le plus grand soin au fur et à mesure 
de leur apparition. 
Par contre cette Pomme de terre mutée s’est trouvée iden- 
tique (je ne puis faire entre elles aucune différence) avec la 
variété 3,03, obtenue en 1903 par M. Labergerie en partant du 
même S. Commersonii sauvage, variété que je ne connaissais 
alors que de nom, et que je n’ai reçue de son auteur qu’un an 
plus tard. 
Depuis lors, cette variété mutée s’est amirablement main¬ 
tenue avec tous ses caractères; et les exceptions qui vont suivre, 
apportent, s’il est nécessaire, une preuve nouvelle à l’appui de 
mon dire : 
En 1910 j’ai observé au moins deux retours en arrière au 
type Commersonii 1 et M. Heckel m’a écrit qu’il en avait eu un 
avec des tubercules que je lui avais envoyés. 
1. Ann. Fac. Sc. Marseille, t. XVIII, fasc. ix, p. 19G. 
Note ajoutée pendant l'impression. — J’ai naturellement envoyé cette 
plante à d’assez nombreux correspondants. Je ne veux parler ici que 
des réponses toutes récentes de deux adversaires déclarés des mutations. 
M. de Vilmorin a le regret de constater que cette variété est sans rap¬ 
port avec le Commersonii type, et se montre identique à une pomme de 
terre ordinaire. A même d’affirmer que les tubercules envoyés prove¬ 
naient d’un Commersonii , et sachant la mutation à la fois brusque et 
complète, sans termes de passage, je demandais simplement la consta¬ 
tation que ces tubercules donnaient des tuberosum types; la réponse 
me satisfait donc pleinement. 
M. Sutton m’a fait plus de plaisir encore en me disant qu’il n'a pu 
distinguer cette variété du Richter's Imperator. Si elle s’était trouvée iden¬ 
tique à quelque variété cultivée dans notre région, des doutes auraient 
pu naître, non chez moi, mais chez d’autres que peut hanter la possibi¬ 
lité dune confusion. Or, précisément le Richter's Imperator est une 
variété que je n’ai jamais eue à aucune époque dans mon jardin, et qui 
