94 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
axes spéciaux pour former les ptéridoslrobiles , dont le type persiste, a 
peine modifié, dans la rosette des Cycas, et dont on peut faire denver 
l’appareil femelle des Conifères, 
De ce même type est issu Yanthostrobile d’Arber et Parkin, constitue 
par la superposition d’un strobile femelle à un strobile male ; dans le 
proantkostrobile, la chambre carpellaire restait largement béante au- 
dessus des ovules (Hémiangiospermes)-, mais plus tard la chambre carpe- 
laire s’est fermée, les macrosporophylles sont devenus collecteurs du 
pollen (euanthostrobile), et les Angiospermes ont été ainsi constituées. 
Peut-être la dicotylédonie était-elle déjà fixée dès les débuts de la forma¬ 
tion du ptéridostrobile; il semble en tout cas qu’il faille considérer a 
monocotylédonie comme en étant dérivée, et probablement de très bonne 
, ‘ R. Zeiller. 
heure. 
BERRY (E.-W.). — A Révision of the fossil Ferns from the Potomac 
Group which hâve been referred to the Généra Cladophlebis 
and Thyrsopteris (Proceedings of the United States National 
Muséum, vol. 41, p. 307-332. 1911). 
L’auteur a entrepris la révision de la flore fossile de la série infracré- 
tacée du Potomac et a déjà traité un certain nombre de genres : 
Naqeiopsis , Acroslichopteris , Tæniopteris , Nilssoma, Sapmdopsis , 
Séquoia , Athrotaxopsis , Sphenolepis , Abietites, Pinus , Cephalota- 
xopsis, Brachyphyllum et Widdringtonites. Sa nouvelle note est 
consacrée aux genres Cladophlebis .et Thyrsopteris , auxquels M. W .fon¬ 
taine a rapporté de très nombreuses empreintes en y distinguant une 
quantité de formes spécifiques, dans lesquelles il y avait évidemment a 
opérer d’importantes réductions. 
Dans les mêmes couches que les frondes, toujours sternes, de Clado¬ 
phlebis, et associées avec elles, avaient été trouvées un certain nombre de 
frondes fertiles à sores ponetiformes ou réniformes, que M. Fontaine 
avait classées dans le genre Aspidium Swartz ( Dryopteris Adanson) et 
parmi lesquelles il avait établi 14 espèces. M. E. W. Berry a reconnu 
qu’une partie au moins de ces frondes de Dryopteris devaient etre rap¬ 
portées aux Cladophlebis avec lesquelles elles avaient ete rencontrées; 
leur état de conservation est malheureusement trop imparfait pour qu il 
soit possible de s’assurer si l’on a réellement affaire là à un type de fruc¬ 
tification encore représenté dans la flore actuelle, quoiqu il sem ) e 
bien qu’il s’agisse vraiment d’Aspidiées. Dans ces conditions, M. Berry a 
conservé le nom générique de Cladophlebis , et il a été amené finalement 
à réduire à huit espèces 20 des formes spécifiques distinguées par 
M. Fontaine, en y faisant en outre rentrer 6 espèces A Aspidium et 
8 espèces de Pecopteris. Il a reconnu de plus que trois de ces espèces 
