H. ROLAND-GOSSELIN. — LES RHIPSALIS AFRICAINS SONT-ILS INDIGÈNES? 99 
' » 
tandis que celui de Sainte-Marie de Madagascar, introduit en 
1898, est plus gros et très robuste. Cette espèce conserve pen¬ 
dant de longues années la forme juvénile, aux tiges couvertes 
de nombreux petits aiguillons sétacés blancs; souvent, sur des 
rameaux de forme adulte naissent des ramuscules de forme 
juvénile, mais florifères. Je ne connais pas de spécimen authen¬ 
tique des Mascareignes. 
De Candolle a cru reconnaître le Rhips. fasciculata dans la 
ligure du manuscrit de Plumier portant le nom de « Opuntia 
minima flagelliformis ». Haworth mentionne aussi ce dessin, 
mais ajoute : « figura vero Plumeri valde dissimilis », et il a 
grandement raison. L’espèce de Plumier n’est nullement le 
Rhips. fasciculata , et pourrait bien être l’espèce perdue, décrite 
par Pfeiffer, sous le vocable undulota. 
L’existence, sur le continent américain du Rhips. fasciculata 
Haw. n’est pas prouvée, et il est curieux de remarquer qu’il n’a 
été trouvé que dans des îles d’Amérique et d’Afrique, assez près 
de la mer dans cette dernière partie du monde. 
Le Rhipsalis suareziana Web., que l’auteur a dénommé sua - 
rensis dans le Dictionnaire de Bois, est une plante très caracté¬ 
ristique, faisant partie d’un groupe à floraison latérale, à ovaire 
exsert et à rameaux biformes. A l’extrémité de tiges ramifiées, 
allongées, cylindriques, munies d’aréoles espacées et presque 
nues, croissent en séries spirales un grand nombre de ramuscules 
à 4 ou 5 côtes, très courts, à aréoles rapprochées et sétifères, qui 
ne sont pas florifères et ne donnent pas naissance à des pousses 
de prolongement. Weber n’a décrit que sommairement dans le 
Dictionnaire la fleur, dont un caractère très important lui a 
échappé. Le stigmate est bifide, sauf très rares exceptions 
(3-4-fide) et ce nombre de divisions ne doit pas être fréquent 
dans le genre, car je ne l’ai pas observé sur d’autres espèces. 
En même temps que cette plante d’Afrique, Weber décrivait 
(Revue hort., 1892) un Rhipsalis dont il ignorait alors l’origine, 
mais que nous avons, depuis, reçu du Brésil, sous le nom de 
Rhips. tetragona. Dans le Dictionnaire de Bois (p. 4046), il 
indique sa ressemblance avec le Rhips. suareziana et décrit la 
fleur, petite, latérale, à pétales obovés, recourbés. 
Je dois faire remarquer ici que la plante décrite et figurée en 
