400 SÉANCE ÜÜ 9 FÉVRIER 1912. 
fleurs, à Berlin, par Gurke (Monatsschrift für Kakteenkunde, 
1908, p. 74), sous le nom de Rhipsalis tetragona Web., n a pas 
la moindre analogie avec cette espèce. La plante allemande 
fait sans doute partie du groupe des Rhipsalis cnbrata, Saglio- 
uis. etc... à fleurs terminales subcampanulées, tandis que 
l’espèce de Weber porte de très petites fleurs, latérales, en tout 
semblables à celles du Rhipsalis suareziana. De plus, je retrouve 
ici cette particularité du stigmate bifide observé sur la plante 
de Diego-Suarez. 
Plus j’observe et compare les deux plantes, plus je deviens 
fermement convaincu qu’elles n’appartiennent qu’à une seule et 
même espèce. 
J’ai échoué, jusqu’à présent, dans mes recherches du Rhipsalis 
(Hariota) prismatica Lem., du Brésil (111. hort., 1863), que 
Weber suppose synonyme de son Rhipsalis tetragona . L espèce 
de Lemaire semble absolument perdue. 
Le Rhipsalis erythrocarpa K. Sch. ( Monogr . Cactac., p. 623), 
est une espèce de Kiliman-Djaro, décrite sur échantillons secs, 
et non introduite vivante, qui se classe à côté du Rhipsalis 
Cassytha et du R bips, virgata Web. 
Le Rhipsalis Lindbergiana K. Sch. {Monogr. Cactac ., p. 624), 
plante brésilienne, fait partie du même groupe et ne diffère du 
Rhips. virgata Web. que par la couleur rose de son fruit. J ai 
tout lieu de croire ces deux plantes identiques spécifiquement. 
Schumann n’était pas opposé à cette idée dans sa correspon¬ 
dance avec Weber et était porte à rapprocher les deux plantes 
du Rhipsalis virgata , dont elles pourraient constituei une 
variété, et même deux, à cause de la différence de grosseur 
relative des baies. 
J’ai passé en revue, ci-dessus, tous les Rhipsalis d Afrique. 
Aucun, à mon avis, n’est indigène dans cette partie du monde, 
car tous se trouvent dans la flore d Amérique. 
Quelles modifications l’adoption de mon opinion doit-elle 
apporter à la nomenclature? 
Weber a tranché la question pour son Rhipsalis madagcisca- 
riensis qu’il fait passer au rang de synonyme du Rhips. fasci- 
culata Haw. 
Les Rhipsalis suareziana Web. et tetragona Web. ont été 
publiés le même jour. Je serais d’avis de garder le nom de 
