113 
M. FÉLIX. - ÉTUDES SUR LA SECTION BATRACH1UM. 
subir une épreuve difficile. J’ose espérer cependant qu’elle en 
sortira à son avantage. 
lous les botanistes qui ont récolté des Renoncules aquatiques 
se sont trouvés, par instant, en face de difficultés de détermina¬ 
tion insurmontables. Je n’en veux pour preuves que les nom¬ 
breuses erreurs que j’ai rencontrées dans les herbiers que j’ai été 
appelé à visiter, comme ceux de Godron, Lloyd, Boreau, de 
Pomaret, Revel, etc. 
Ces erreurs tiennent à deux causes, sur lesquelles je m’expli¬ 
querai ici. 
La première est 1 insuffisance de la systématique du groupe 
Batrachium'. Si l’on peut s’exprimer ainsi, cette systématique a 
été faite de morceaux disparates. Les espèces linnennes ont été 
démembrées au hasard, sans plan suivi, au fur et à mesure 
qu’un auteur croyait distinguer une nouvelle espèce et, le plus 
souvent sans le souci déterminé d’établir d’une, façon sérieuse 
la valeur spécifique de cette nouvelle espèce, en la suivant dans 
le cours de son existence, en recherchant sa dispersion, en la 
comparant avec les espèces voisines. 
C est ainsi que Nolte, Koch, Godron, Boreau, Schultz, etc., 
enrichirent le groupe Batrachium d’entités imaginaires, de 
variétés inexistantes, qu’ils supprimèrent ensuite en partie, 
laissant subsister dans la littérature botanique un encombre¬ 
ment de termes au milieu desquels il est d’autant plus difficile 
de se reconnaître que les descriptions correspondantes man¬ 
quent de clarté et de précision, ayant été établies sur des exem¬ 
plaires insuffisamment nombreux et sans tenir compte de ce que 
je nommerai les conditions biologiques. 
La deuxième cause des difficultés dans la détermination est 
le polymorphisme de ces Renoncules. J’ai déjà eu à m’expliquer 
sur les causes de ce polymorphisme dans ma première étude 1 2 . 
Il me reste à faire remarquer qu’il est tel, qu’une grande habi¬ 
tude et surtout une connaissance complète de la vie de ces 
plantes sont nécessaires pour pouvoir les reconnaître à première 
1. On s'étonnera peut-être qu'après avoir employé jusqu’ici le binôme 
Han. ( Batr.) diversifolius Gilib., je revienne au terme aquatilis. Je m’en 
expliquerai en temps voulu, lorsque j’aurai à parler du Ran. {Batr.) 
aquatilis. 
2. Bulletin Soc. bot. de Fr., 1910, p. 407 et suiv. 
T. LIX. 
(séances) 8 
